Anthropic, ein von Google unterstütztes Unternehmen für generative KI, hat Claude Pro eingeführt - ein kostenpflichtiges Abonnement mit erweiterten Chatbot-Funktionen.
Claude Pro ist zunächst nur in den USA und im Vereinigten Königreich verfügbar und bietet eine längere Gesprächsdauer, die Möglichkeit, mehr Nachrichten zu versenden, einen bevorzugten Zugang zu Zeiten mit hohem Datenverkehr und einen frühzeitigen Zugang zu neuen Funktionen und Updates.
Claude Pro ist preislich identisch mit ChatGPT Plus und kostet $20 pro Monat.
Anthropic sagt, dass Kunden Claude als ihren primären KI-Assistenten gewählt haben, weil es längere Kontextfenster, schnellere Ausgaben, komplexe Argumentationsfähigkeiten und andere Vorteile gegenüber Wettbewerbern wie Bard und ChatGPT bietet.
Mit Claude Pro können die Nutzer laut dem Startup "5x mehr Nutzung" von ihrem neuesten Modell erwarten.
Für Claude Pro-Abonnenten gelten zwar nach wie vor bestimmte Beschränkungen, wie z. B. die Länge von Nachrichten, die Dauer von Gesprächen und die Dateigröße, aber der Dienst setzt diese Beschränkungen alle acht Stunden zurück.
Nach Angaben von Anthropic können innerhalb eines Zeitfensters von acht Stunden mindestens 100 Nachrichten an Claude 2 gesendet werden, bevor der Nachrichtenzähler zurückgesetzt wird. Zum Vergleich: GPT Plus erlaubt 50 Nachrichten alle drei Stunden.
Anthropic begründete die Notwendigkeit dieser Einschränkungen mit der immensen Rechenleistung, die für den Betrieb von Claude 2 erforderlich ist. Die kostenlose Version von Claude wird weiterhin angeboten, allerdings mit strengeren Einschränkungen.
Claude Pro ist Teil der umfassenderen Monetarisierungsstrategie von Anthropic, in deren Rahmen das Startup bisher $1,45 Milliarden von Investoren erhalten hat. Die jüngste Finanzierungsrunde wurde mit $100 Millionen vom südkoreanischen Telekommunikationsriesen SK Telecom Co. Ltd.
Sie schätzen jedoch, dass sie in den nächsten zwei Jahren bis zu $5 Milliarden benötigen, um ihre Vision der generativen KI zu verwirklichen.
Holger Müller, Analyst bei Constellation Research, sagte, dass die Einführung eines kostenpflichtigen Tarifs durch Anthropic zeigt, wie schnell der Markt für generative KI reift.
"Es ist keine Überraschung, dass Anthropic seine Einnahmen steigern will, denn es ist bekannt, dass die Erstellung, das Training und die Pflege großer Sprachmodelle ein teures Geschäft ist. er sagte.
Mueller weiter: "Weil der Branchenführer OpenAI Geld verdient, hilft das dem Rest der Branche, organische Einnahmen zu generieren. Anthropic tritt mit Claude Pro in seine Fußstapfen. Der Nachteil eines kostenpflichtigen Modells besteht darin, dass Anthropic weniger bewertende Nutzer bekommt, aber das Unternehmen scheint zu glauben, dass es das richtige Gleichgewicht zwischen seinem kostenlosen und seinem kostenpflichtigen Angebot finden kann."
ChatGPT Plus vs. Claude Pro
Jeder möchte wissen, ob er von ChatGPT Plus - ausgestattet mit GPT-4 - zu Claude Pro - ausgestattet mit Claude 2 - wechseln soll.
Zunächst einmal ist zu erwähnen, dass Claude Pro die gleiches Modell wie die kostenlose Version, jedoch mit erweitertem Funktionsumfang.
Wenn Sie Claude also schon einmal benutzt haben, wissen Sie bereits, wie es sich anfühlt und funktioniert.
Und so sieht das Ganze aus:
Kontextabhängige Fähigkeiten
Claude Pro übertrifft Berichten zufolge ChatGPT Plus, indem es ein größeres Kontextfenster von 100K Token als ChatGPT Plus's 8.192 Token verarbeitet.
Das entspricht etwa 75.000 Wörtern, was bedeutet, dass Claude Pro eine eigene Kategorie für Benutzer darstellt, die tiefere Gespräche und umfangreichere Hintergrundinformationen benötigen.
Ich habe dies überprüft, indem ich Claude 2 gebeten habe, eine wissenschaftliche Arbeit von etwa 10.000 Wörtern zusammenzufassen, was deutlich mehr ist, als ChatGPT verarbeiten kann.
Halluzinationen und Genauigkeit
Auf der anderen Seite neigt Claude Pro Berichten zufolge dazu, im Vergleich zu ChatGPT mehr "Halluzinationen" oder falsche Antworten zu erzeugen.
Dies birgt ein gewisses Risiko, da das größere Kontextfenster des Chatbots manchmal Informationen ausgeben kann, die zwar glaubwürdig erscheinen, aber faktisch ungenau sind.
Claude Pro kann zwar auch mit sehr großen Prompts arbeiten, aber je länger sie sind, desto schlechter wird die Handhabung.
Trainingsdaten
Claude Pro wird mit Informationen bis Anfang 2023 aktualisiert, während die Daten von ChatGPT nur bis 2021 reichen.
Ich überprüfte dies, indem ich Claude bat, die wichtigsten Nachrichtenthemen des Jahres 2023 zu erörtern, und er listete prompt einige Ereignisse auf, darunter den Abschuss des chinesischen Wetterballons durch die USA im Februar.
Funktionalität und Anpassung
ChatGPT Plus ist modularer, mit fast 1.000 Plugins für eine Reihe von Aufgaben, von SEO-Audits bis zur Gestaltung von Logos.
Verfügbarkeit von Sprachen
ChatGPT Plus ist in über 140 Ländern zugänglich und unterstützt über 80 Sprachen, während Claude Pro derzeit nur für Benutzer in den USA und Großbritannien verfügbar ist und deutlich weniger Sprachen unterstützt.
Gegenwärtig ist die Debatte zwischen Claude Pro und ChatGPT Plus auf die Benutzer in den USA und Großbritannien beschränkt.
Nonverbale Fähigkeiten
Während Claude detaillierte Antworten geben kann, die logische Fähigkeiten erfordern, hat ChatGPT den meisten Berichten zufolge bessere Codierfähigkeiten.
Dieser Vorteil wird durch die Verwendung von Drittanbieter-Plugins für GPT Plus noch verstärkt.
Test-Ergebnisse
Nach Angaben von SpeechifyClaude 2 schnitt im schriftlichen Teil der US Graduate Record Examinations (GRE) und in der Anwaltsprüfung (ein Test für Juristen) besser ab, was seine Fähigkeiten in den Bereichen klare Argumentation und ethische Überlegungen unterstreicht.
Claude 2 übertraf jedoch das GPT-4 in den verbalen und quantitativen Teilen des GRE und der USMLE-Prüfung, was möglicherweise auf seine breitere Wissensbasis und Vielseitigkeit hindeutet.
Der Gewinner ist...
Das kommt darauf an.
Ja, das ist die übliche Ausrede, aber diese KIs kosten das Gleiche und sind eng miteinander verbunden, und am Ende kommt es vor allem auf den Anwendungsfall und die Vorlieben an.
ChatGPT hat wahrscheinlich immer noch die Nase vorn bei den meisten gelegentlichen und professionellen Nutzern, die es schon eine Weile benutzen und daher daran gewöhnt sind.
Es lohnt sich jedoch, Arbeitslasten und Prozesse für eine gewisse Zeit auf Claude umzustellen, um zu sehen, wie es reagiert - Sie könnten überrascht sein.
Für die Arbeit mit langen Dokumenten oder Texten, einschließlich akademischer Arbeiten, ist Claude Plus ChatGPT weit überlegen, und ich sehe dies als einen seiner Hauptvorteile an.
