Das neu gegründete Center For AI Safety (CAIS) veröffentlichte am Dienstag, den 30. Mai, eine Erklärung, die von 350 führenden KI-Experten, Akademikern, Ingenieuren und anderen namhaften Persönlichkeiten unterzeichnet wurde.
Zu den wichtigsten Unterzeichnern gehören die KI-Pioniere Geoffery Hinton und Yoshua Bengio, der CEO von OpenAI, Sam Altman, und mehrere Kollegen, die CEOs von DeepMind, Anthropic und anderen führenden KI-Unternehmen sowie hochrangige Wissenschaftler des MIT, Berkeley, der Universität Cambridge und anderer führender akademischer Einrichtungen weltweit.
"Die Eindämmung des Risikos des Aussterbens durch KI sollte neben anderen gesellschaftlichen Risiken wie Pandemien und Atomkrieg eine globale Priorität sein". Erklärung des Zentrums für KI-Sicherheit (CAIS) zu KI - 30. Mai 2023.
Der Mai war geprägt von einer verstärkten Debatte über die gesellschaftlichen Auswirkungen der KI.
Der CEO von OpenAI, Sam Altman, sagte vor dem Kongress über KI-Sicherheit aus, und einer der frühen KI-Pioniere, Geoffrey Hinton, verließ Google, um offen über KI zu sprechen.
Die CAIS baut auf der Absicht führender Vertreter der Technologiebranche auf, sich zusammenzuschließen und einen kohärenten Plan zu entwickeln, um die Risiken der KI zu mindern und gleichzeitig ihren Nutzen und ihre Vorteile zu betonen. Die Risiken sind sowohl kurzfristig, z. B. massenhafter Verlust von Arbeitsplätzen, als auch mittel- oder langfristig, z. B. wenn autonome KI die menschliche Intelligenz zu übertreffen beginnt und wir die Kontrolle verlieren.
Dan Hendrycks, der Direktor des Zentrums für KI-Sicherheit, gegenüber Sky News"Der Mensch war aufgrund seiner Intelligenz die dominierende Spezies auf der Erde. Aber jetzt, da die KI immer leistungsfähiger und intelligenter wird, werden wir diese Position in Zukunft nicht mehr innehaben".
AI: materielle und immaterielle Risiken
Wie endet Ihr Lieblingsfilm zum Thema KI? Die Risiken der künstlichen Intelligenz haben etwas fast Angeborenes, eine instinktive Angst davor, was passiert, wenn "die Roboter die Macht übernehmen".
Zum jetzigen Zeitpunkt sind die langfristigen Risiken der KI jedoch in erster Linie nicht greifbar und beruhen weitgehend auf Vermutungen, Abstraktionen und Prognosen.
Die ersten spürbaren Auswirkungen der KI dürften auf dem Arbeitsmarkt zu spüren sein, wo über 375 Millionen Arbeitsplätze werden bis 2030 gefährdet sein. Die KI entwickelt sich rasch weiter, so dass sich diese Schätzung als konservativ erweisen könnte. KI birgt auch die Gefahr von Diskriminierung, Nachahmung, Cybersicherheitsrisiken und Bewaffnung.
Führende Techniker und Akademiker erkennen an, dass wir uns in einer Zeit rasanter Innovation befinden, in der die technologischen Entwicklungen die Forschung überholen.
Dies ist in der Geschichte der Menschheit schon mehrfach geschehen, z. B. beim Aufkommen der Atom- und Kernenergie und bei der Schaffung des Internets. Zu Beginn des Monats regte Sam Altman von OpenAI die Gründung einer internationalen Agentur für KI an, ähnlich der Internationale Atomenergiebehörde die in den 1950er Jahren gegründet wurde.
Was auch immer die Risiken der KI sind, wir werden wahrscheinlich direkt mit ihnen kollidieren, da es schwer vorstellbar ist, dass Big Tech ihren Fortschritt eindämmen kann, und mviele Analysten halten die Selbstregulierung für ein Hirngespinst.
Skeptiker bezweifeln den Fortschritt der KI
Die KI-Debatte ist keine Einbahnstraße, und einige sind skeptisch darüber, wie schnell sich die Debatte zu einem Aussterbe-Narrativ ausgeweitet hat.
So sind wir beispielsweise immer noch nicht in der Lage, wirksame KI-Systeme wie fahrerlose Autos zu entwickeln, die im Falle einer Übernahme des Planeten durch die KI rudimentär erscheinen würden.
Außerdem ist die computergesteuerte Intelligenz der KI nur schwer mit der menschlichen Intelligenz zu vergleichen. Der Mensch und andere biologische Organismen können komplexe sensorische Daten über die fünf Sinne in nur wenigen Millisekunden verarbeiten. Roboter können nicht einmal mit Babys konkurrieren wenn es um sensorische Aufgaben geht.
Noch bemerkenswerter ist die Energieeffizienz des menschlichen Gehirns - es verbraucht weniger Strom als eine Glühbirne. Derzeit verbrauchen die Rechenzentren, die hinter KIs wie ChatGPT stehen, so viel Strom wie eine Stadt. Der Vorteil der Biologie gegenüber Computern besteht nicht nur in ihrer Intelligenz.
Auch wenn es einfach ist, auf die Schwächen der futuristischen Visionen von der Übernahme des Planeten durch Roboter hinzuweisen, schließt das nicht aus, dass der Mensch die KI nutzt, um seine eigenen Fähigkeiten zum Negativen zu erweitern, was ein viel unmittelbareres Risiko darstellt. Im Moment liegt das Risiko eher bei uns als bei der Technologie selbst.
Auch wenn die KI noch einen weiten Weg vor sich hat, bevor sie buchstäblich unter uns wandelt, ist die CAIS-Erklärung ein wichtiger Meilenstein für die Abschwächung drohender Risiken wie die Ersetzung von Arbeitsplätzen durch KI, Täuschung und Bewaffnung.
Um der Botschaft mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen, müssen wir bald Beweise für eine Zusammenarbeit zwischen den Protagonisten sehen, die über die Unterzeichnung von Erklärungen hinausgehen.
