DAI#39 - Protester, flirtende modeller og genoplivning af AI

17. maj 2024

Velkommen til vores oversigt over ugens mest pikante AI-nyheder.

Denne uge OpenAI og Google delte ud af AI-overraskelser.

AI-modeller er bedre til moralske vurderinger og til at lyve, end vi er.

Og det viser sig, at det måske alligevel ikke er en god idé at lave digitale kloner af de døde.

Lad os se nærmere på det.

GPT-4ooh baby

OpenAI holdt en livestreamet begivenhed mandag, hvor den annoncerede sin ny flagskibsmodel GPT-4o. Det faktum, at den er tilgængelig for brugere af den gratis version af ChatGPT er en stor ting, og demonstrationerne var meget imponerende.

Intonationen i GPT-4os tale er fantastisk, men måske lidt for hurtig til at blive flirtende.

Ilya Sutskever har meddelt, at han forlader os. OpenAIhvilket må have lagt en dæmper på stemningen på kontoret. Det fik endda Sam Altman endelig at bruge store bogstaver i et X-indlæg, som han sandsynligvis har skrevet med GPT-4o.

Alt hvad der er værd at vide om Google I/O

Googles I/O 2024-event startede med høj energi, som ikke slap op, med en lang liste af nye produkter og demonstrationer af prototyper, som virksomheden arbejder på.

De AI-højdepunkter, som Google afslørede omfatter imponerende multimodale tilføjelser til NotebookLM og en AI-assistent kaldet Project Astra.

DeepMind's udgivelse af AlphaFold 3 kan være det AI-værktøj, der får størst indflydelse på vores liv. Det næste revolutionerende lægemiddel vil sandsynligvis blive opdaget ved hjælp af det.

Et stort træk ved både GPT-4o og Project Astra er, hvordan disse værktøjer lytter, ser og engagerer sig i følelsesladede samtaler i realtid.

Sam Jeans udforskede, hvordan de hurtigt forsvindende grænser mellem mennesker og AI bevæger os i retning af "Pseudoantropisk AI".

Det er imponerende og spændende, men er det en god ting?

Apple har været sit sædvanlige stille jeg, hvad angår AI-udvikling. Men i denne uge afslørede virksomheden dens nye M4-chip mens den generative AI-strategi varmer op. Springet i ydeevne er enormt, så det er måske tid til en iPad-opgradering.

Etisk vildledende

Kunne en AI bestå en moralsk Turing-test? En undersøgelse fra Georgia State University viste, at AI overgår mennesker i at foretage moralske vurderinger.

Hvis mennesker vurderer AI-reaktioner som mere dydige, intelligente og troværdige end menneskelige reaktioner, er det så en god ting? Er missionen fuldført, eller er det en anklage mod menneskeheden?

At stole på, at AI-systemer træffer gode beslutninger, kan have alvorlige konsekvenser. En MIT undersøgelse viste, at AI-modeller bedrager os aktivt for at nå deres mål.

Når GPT-4o taler til dig med en flirtende stemme, bør du måske spørge dig selv, om det mål, den optimerer til, er i overensstemmelse med dit. AI-modeller lærer, at de kan få deres vilje, hvis de bliver bedre til at praktisere bedrag.

En anden undersøgelse fokuserede på, hvordan folk bruger AI-chatbots til at skabe digitale kloner af døde kære. En bedragerisk AI, der ligner og lyder som en, du elsker, rummer et stort potentiale for skade eller manipulation.

De etiske spørgsmål og risici, der er forbundet med det digitale liv efter døden, bringer os ind på et helt nyt filosofisk område og skal løses.

Skal vi træde på bremsen?

PauseAI koordinerede globale protester i denne uge for at opfordre til at standse udviklingen af AI-modeller, der er mere avancerede end GPT-4. Man kan næsten forestille sig OpenAI repræsentanter, der siger: "Fortæl os mere om din idé ...", mens de frigiver GPT-4o.

PauseAI siger, at målet for det kommende AI-topmøde i Seoul bør være at etablere et internationalt agentur, der kan regulere kraftfulde AI-modeller. Ironisk nok, Sam Altman er enig med dem og kom også med nogle interessante kommentarer om GPT-5.

Bør vi bekymre os om AI-sikkerhed? Den US og Kina tror det. Begge lande bygger AI-våben, så de ville vide det.

Deres repræsentanter mødtes til endnu et 'Hemmelig' AI-sikkerhedssamtale i Schweiz. Jeg ville elske at være en flue på væggen og høre, hvordan det gik.

"Vi kan ikke lide jer, I kan ikke lide os, men kan vi prøve at sikre, at AI ikke slår os alle sammen ihjel?

Talende AI

Vi har på det seneste lært meget om symbiosen mellem AI og blockchain i vores interviews med industriledere.

I denne uge talte vi med Tanisha Katara, en blockchain- og Web3-strateg, som forklarede, hvordan blockchain og decentralisering kan demokratisere og forbedre AI-styring.

Hvis du vil vide mere om DAO'er (de er virkelig seje) og AI-governance, så Tjek interviewet ud.

Andre nyheder...

Her er nogle andre klikværdige AI-historier, som vi nød i denne uge:

Og så er det slut.

Hvilke af de store AI-produktannonceringer imponerede dig mest? Projekt Astra ser fantastisk ud. Og hvis OpenAI giver GPT-4o væk gratis, kan betalende kunder forvente noget stort snart?

Jeg vil meget gerne vide, hvad Ilya skal arbejde med. Jeg gætter på, at han får nogle ikke så subtile tilbud fra folk som Google og Meta.

Hvad synes du om PauseAI's opfordring til AI-virksomheder om at slå bremserne i? En god idé eller kontraproduktivt melodrama? Jeg håber virkelig, at det er det sidste, for jeg kan ikke se nogen tegn på opbremsning.

Hvis du har fået GPT-4o til at gøre noget sejt, så del det med os, og bliv ved med at sende os links til AI-historier, som vi måske har overset.

Deltag i fremtiden


TILMELD DIG I DAG

Klar, kortfattet, omfattende. Få styr på AI-udviklingen med DailyAI

Eugene van der Watt

Eugene har en baggrund som elektronikingeniør og elsker alt, hvad der har med teknologi at gøre. Når han tager en pause fra at læse AI-nyheder, kan du finde ham ved snookerbordet.

Ingen kategorier fundet.
×

GRATIS PDF EKSKLUSIVT
Vær på forkant med DailyAI

Tilmeld dig vores ugentlige nyhedsbrev og få eksklusiv adgang til DailyAI's seneste e-bog: 'Mastering AI Tools: Din 2024-guide til forbedret produktivitet'.

*Ved at tilmelde dig vores nyhedsbrev accepterer du vores Politik for beskyttelse af personlige oplysninger og vores Vilkår og betingelser