DAI#53 - Vilde billeder, AI Swifties, og hvordan man beviser, at man er et menneske

23. august 2024

Velkommen til vores ugentlige opsamling af 100%-nyheder om menneskelig AI.

I denne uge skabte en ufiltreret Grok kontroversielle billeder.

Du skal måske bevise, at du er et menneske for at bruge internettet.

Og Googles nye telefon gør seje ting, som vi ikke er sikre på, at den burde.

Lad os se nærmere på det.

Forestil dig dette

Da Grok 2 blev lanceret, stjal dens billedgenereringsfunktioner showet af kontroversielle årsager. Dens tilsyneladende mangel på filter gjorde, at internettet hurtigt blev oversvømmet med billeder, som andre modeller nægter at skabe.

Elon Musks AI-projekt "unwoke" er blevet stærkt kritiseret. Men hvor farligt er det egentlig? Er objektiv, ufiltreret AI ønskværdig eller overhovedet opnåelig?

AI's potentiale til at sprede misinformation blev godt illustreret i denne uge. Donald Trump sendte AI-fakes for at hævde, at Taylor Swift og hendes fans støttede hans forsøg på at blive USA's næste præsident.

Hælder Swifties til højre? Tror Trump, at billederne er ægte? Var det bare for sjov? Med kunstig intelligens er "virkeligheden", hvad du vil have den til at være nu.

Her er, hvad der sker, når man tager Grok-billeder og smider dem ind i Kling.

Er du et menneske? Bevis det.

De dage, hvor afkrydsningsfelter og CAPTCHA'er adskilte mennesker fra bots, er for længst forbi. AI-genererede billeder, video og lyd er blevet så gode, at det næsten er umuligt for onlinetjenester at se, om en bruger er et menneske eller en AI.

Et hold forskere, som inkluderer OpenAI, siger, at du måske har brug for 'personhood credentials' for at bevise, at du ikke er AI hvis du vil bruge internettet i fremtiden.

Skal jeg have et organs bekræftelse på, at jeg er et menneske? Hvor længe går der, før Sam Altman foreslår, at hans Øjenskanningskugle er den bedste måde at gøre det på?

Samarbejde eller kapitulation?

OpenAI forsøger at holde sig på måtten, mens retssagen med New York Times fortsætter. I denne uge indgik en dataaftale med Condé Nastudgiver af Vogue, The New Yorker og Wired.

Kommentarer fra begge sider af partnerskabet giver et interessant indblik i, hvor nyhedsindholdet er på vej hen i en AI-verden. Udgivere, der overlevede de trykte mediers død, står over for et uroligt farvand.

Sagaen om "I stjal vores data!" fortsatte med uformindsket styrke i denne uge, da en gruppe forfattere indgav... et gruppesøgsmål mod Anthropic. Forfatterne hævder, at Anthropic brugte piratkopierede bøger til at træne Claude.

Historien bag det tvivlsomme datasæt er interessant, og Anthropic er næppe den eneste virksomhed, der har brugt det. Forsvaret for at skabe datasættet med ophavsretligt beskyttede bøger kan koges ned til: "Vi havde virkelig brug for det".

Smartphone nytænkt

Googles nye Pixel 9-smartphone er smartere end nogensinde. Den er spækket med AI-drevne funktioner, som giver os muligheder, vi aldrig har haft i vores telefoner før. Men er det en god ting?

Det AI-forbedrede kamerasystem og Reimagine-funktionen omdefinerer konceptet med at bruge din telefon til at "fange øjeblikket".

Disse nye funktioner er imponerende, men bør vi indbygge AI i alt, når vi ikke er sikre på, hvordan vi får den til at opføre sig?

Hvis tanken om en telefon fyldt med AI gør dig lidt nervøs, står du måske ikke i kø for at købe en af Unitrees masseproducerede robotter.

AI-autismedetektor

Autisme kan være svært at diagnosticere hos børn, især når de er meget små. Men en tidlig diagnose kan sikre, at et barn får rettidige indgreb, der forbedrer dets udvikling og langsigtede resultater.

Forskere i Sverige har udviklet en maskinlæringsmodel, der bruger grundlæggende medicinsk information og baggrundsinformation til at opdager autisme med imponerende nøjagtighed.

Andre nyheder...

Her er nogle andre klikværdige AI-historier, som vi nød i denne uge:

Og så er det slut.

Grok 2's utilregnelige natur tilføjede lidt underholdning til vores AI-nyhedsuge, men jeg gætter på, at virksomheder som Disney sætter gang i deres sagsanlæg. Synes du, at Grok skal tæmmes, eller skal vi kunne lave alle de billeder, vi vil?

Jeg ved godt, at vi alle er trætte af bots, men bør vi overveje, om et agentur skal give os et "du er et menneske"-stempel, så vi kan bruge internettet? Hvad sker der, når bevægelsen "AI har også rettigheder" uundgåeligt starter?

Lad os vide, hvad du synes, Følg os på Xog send os gerne links til interessant AI-forskning eller nyheder, som vi måske har overset.

Deltag i fremtiden


TILMELD DIG I DAG

Klar, kortfattet, omfattende. Få styr på AI-udviklingen med DailyAI

Eugene van der Watt

Eugene har en baggrund som elektronikingeniør og elsker alt, hvad der har med teknologi at gøre. Når han tager en pause fra at læse AI-nyheder, kan du finde ham ved snookerbordet.

Ingen kategorier fundet.
×

GRATIS PDF EKSKLUSIVT
Vær på forkant med DailyAI

Tilmeld dig vores ugentlige nyhedsbrev og få eksklusiv adgang til DailyAI's seneste e-bog: 'Mastering AI Tools: Din 2024-guide til forbedret produktivitet'.

*Ved at tilmelde dig vores nyhedsbrev accepterer du vores Politik for beskyttelse af personlige oplysninger og vores Vilkår og betingelser