Mandag vedtog FN's generalforsamling en kinesisk sponsoreret resolution, der opfordrer de rige lande til at hjælpe udviklingslandene med at drage fordel af kunstig intelligens.
Den ikke-bindende resolution med titlen "Forbedring af det internationale samarbejde om kapacitetsopbygning af kunstig intelligens"blev introduceret af Kinas permanente repræsentant ved FN, Fu Cong.
Fu sagde, at selvom AI-teknologier har haft en dybtgående indvirkning på nogle landes socioøkonomiske udvikling, har udviklingslandene ikke været i stand til at få fuld adgang til og drage fordel af dem.
I takt med at den globale digitale kløft bliver større, understreger resolutionen "behovet for og den presserende nødvendighed af at mindske forskellene og hjælpe udviklingslandene med at opbygge kapacitet inden for kunstig intelligens, så de ikke sakker yderligere bagud."
Resolutionen følger efter vedtagelsen af Første globale resolution om AI i marts, som blev foreslået af USA og støttet af Kina.
Det tidligere lovforslag fokuserede på AI-sikkerhed og menneskerettigheder, mens Fu siger, at det kinesiske lovforslag er "mere fokuseret på kapacitetsopbygning".
Resolutionen opfordrer de udviklede lande til at "øge samarbejdet om kapacitetsopbygning, herunder udveksling af politikker, vidensdeling og overførsel af teknologi."
Mens USA stemte for resolutionen, mener Kina ikke, at de handler i lovforslagets ånd.
Gør, hvad du siger
USA har indført flere tiltag for at bremse Kinas AI-ambitioner. I august sidste år Bidens bekendtgørelse begrænsede amerikanske virksomheder og enkeltpersoner i at investere i AI, computerchips og kvantecomputere.
USA har også udelukkede virksomheder som NVIDIA fra at levere avancerede AI-chips til kinesiske virksomheder. Den geopolitiske ironi, at de fleste af disse chips fremstilles i Taiwan, er ikke gået Kinas næse forbi.
Ambassadør Fu opfordrede USA til at handle i overensstemmelse med den resolution, de støttede, ved at ophæve disse sanktioner.
Fu sagde: "Vi er stærkt imod disse sanktioner ... Hvis folk er tro mod indholdet i denne resolution, står der, at det er vigtigt at fremme [et] inkluderende forretningsmiljø. Vi mener ikke, at USA's handlinger ... [er] i den retning."
Demokratiseringen af AI og dens fordele lyder som en god idé, men det er en idé, der skal konkurrere med interne økonomiske interesser og geopolitiske udfordringer.
Mens USA og EU anlægger konkurrencesager mod store teknologivirksomheder, forsøger de også at bevare deres AI-hegemoni.
Profitorienterede virksomheder som Google og det fejlmærkede OpenAI ønsker forståeligt nok at beholde og tjene penge på deres IP.
Men den nye resolution opfordrer landene til at overveje de "positive fordele ved open source-software, åbne modeller og åbne data, blandt andre metoder og forretningsmodeller, i forbindelse med udbredelsen af fordelene ved kunstig intelligens."
Er det sandsynligt, at tilhængerne af denne resolution vil være i stand til at overskride politik og kommercielle interesser for at løse udviklingslandenes problemer som f.eks. fattigdom?
Eller vil den hurtigt accelererende AI-udvikling fortsætte med at udvide kløften mellem dem, der har, og dem, der ikke har?
