Repræsentanter på højt niveau fra USA og Kina har mødtes i Genève i Schweiz for at tage fat på AI's komplekse udfordringer og potentielle risici.
Denne række af diskussionersom præsident Joe Biden og præsident Xi Jinping blev enige om, har fundet sted i relativ hemmelighed.
Tarun Chhabra fra Det Hvide Hus' nationale sikkerhedsråd og Dr. Seth Center, den fungerende særlige udsending for kritisk og ny teknologi i udenrigsministeriet, vil samarbejde med deres kinesiske kolleger fra udenrigsministeriet og den nationale udviklings- og reformkommission.
Dagsordenen dækker et bredt spektrum af AI-relaterede emner centreret omkring sikkerhed.
Ud over at tjene et praktisk formål med at forhindre AI-skader i at komme ud af kontrol, er det også symbolsk, at AI-sikkerhed overskrider US-Kinesisk konkurrence, i hvert fald på et vist niveau.
En unavngiven US embedsmand anerkendte de forskellige perspektiver mellem de to lande og sagde: "Selvom vi måske ikke er enige med Kina om mange AI-relaterede emner og anvendelser, er vi overbevist om, at åben kommunikation om kritiske AI-risici er afgørende for at sikre en mere sikker verden."
Denne særlige session vil efter sigende udforske AI i militære sammenhænge, men vil ikke berøre den igangværende US Sanktioner mod Kina.
Samtalerne er i stedet designet til at være pragmatiske og skabe fælles fodslag om AI-sikkerhed i stedet for at fokusere på geopolitiske relationer.
Forhandlingerne i Genève vil også bidrage til det voksende internationale momentum for at udvikle en ramme for AI-styring.
OpenAI ADMINISTRERENDE DIREKTØR Sam Altman talte for nylig om at etablere et levende agentur, der skal revidere og kontrollere AI-risici i lighed med Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA).
Hans begrundelse er overbevisende: "Jeg har presset på for at få en agenturbaseret tilgang til de overordnede ting og ikke ... skrive det i love, ... om 12 måneder vil det hele være skrevet forkert."
Hvorfor er det så ikke sket?
Lige nu føles et fuldstændigt internationalt samarbejde om AI-sikkerhed som en bro, der er for langt væk. Selv hvis Kina og US Hvis vi var enige, ville Rusland forblive i periferien.
På trods af forhindringer US og Kina har vist en vis vilje til at samarbejde om AI-spørgsmål på internationalt plan.
I marts blev US introducerede en Ikke-bindende resolution i FN der talte for "sikker, tryg og troværdig" AI, hvilket sikrede Kinas støtte.
Der er dog en anden grund til, at Kina fremskynder disse diskussioner. Det virker sikkert, at US AI-våben, herunder Autonome jagerflysom blev demonstreret for nylig, er langt foran Kina. Sikring af forsikringer fra US om, hvordan sådan teknologi skal bruges, ville ikke være forkert.
Jason Glassberg, medstifter af Casaba Security og førende ekspert i nye AI-trusler, mener, at samtalerne primært vil tjene som grundlag for fremtidig dialog og måske ikke vil give umiddelbare, håndgribelige resultater.
Glassberg understreger vigtigheden af, at begge nationer anerkender de potentielle farer ved misbrug af AI, med angivelse af"Det vigtigste lige nu er, at begge sider indser, at de hver især har meget at tabe, hvis AI bliver brugt som våben eller misbrugt."
Han tilføjede: "Alle involverede parter er lige udsatte. Lige nu er et af de største risikoområder deepfakes, især til brug i desinformationskampagner."
Med den US og Kinas igangværende dialog ser ud til at gå fremad, varer det måske ikke længe, før vi ser oprettelsen af et internationalt agentur for AI-sikkerhed.
