Medlemmer af både det britiske overhus og underhus opfordrer til et midlertidigt stop for politiets brug af ansigtsgenkendelsesteknologi.
Det skete, efter at politiminister Chris Philip antydede, at han ville give politiet adgang til 45 millioner billeder fra pasdatabasen til politiets ansigtsgenkendelse. Indenrigsministeriet oplyste, at det løbende samarbejder med politiet om sådanne initiativer.
65 parlamentarikere og 31 rettigheds- og racelighedsorganisationer er nu imod brugen af ansigtsgenkendelsesteknologier i politiarbejdet, ifølge fortalergruppen Big Brother Watch.
Big Brother Watch oplyste, at 89% af det britiske politis ansigtsgenkendelsesalarmer ikke opfylder deres formål, med uforholdsmæssigt dårligere resultater for etniske minoritetsgrupper og kvinder.
Som Michael Birtwistle fra Ada Lovelace Institute, beskrevet"Nøjagtigheden og det videnskabelige grundlag for ansigtsgenkendelsesteknologier er meget omstridt, og deres lovlighed er usikker."
Ansigtsgenkendelse bruges i vid udstrækning af amerikanske politistyrker, men har resulteret i uretmæssig anholdelse af mindst fire sorte mænd.
Nijeer Parks' blev fejlagtigt anklaget for butikstyveri og færdselsforseelser via et forkert ansigtsgenkendelsesmatch på trods af, at han var 50 km væk fra de påståede hændelser. Han tilbragte ti dage i fængsel og måtte betale tusindvis af kroner i sagsomkostninger.
Politimyndighederne i Storbritannien har forsvaret teknologien og sagt, at live ansigtsgenkendelsessoftware hjælper dem med at identificere højrisikopersoner.
Mens den foreslåede EU-lov om kunstig intelligens søger at begrænse politiets brug af ansigtsgenkendelse i det offentlige rum på grund af risici som falsk identifikation og forudindtagethed, overvejes der ikke et sådant forbud i Storbritannien efter Brexit.
Borgerrettighedsforkæmpere har kritiseret ideen som "orwellsk" og en alvorlig krænkelse af de britiske standarder for privatlivets fred.
Som direktøren for Big Brother Watch, Silkie Carlo, sagde: "Storbritanniens hensynsløse tilgang til ansigtsovervågning gør os til en total afviger i den demokratiske verden, især på baggrund af EU's foreslåede forbud."
Big Brother Watch kommenterede desuden: "Denne farligt autoritære overvågning er en trussel mod vores privatliv og frihedsrettigheder - den hører ikke hjemme i Storbritanniens gader."
