En nylig meningsmåling fra AI Policy Institute foretaget af YouGov viste, at størstedelen af de voksne i USA ønsker at bremse AI's hurtige udvikling.
AI's himmelflugt viser ingen tegn på afmatning, og investorerne skyder penge i teknologien. Et landskab, der engang var domineret af Microsoft og Google, er nu hjemsted for en bred vifte af nystartede virksomheder, herunder Anthropic og Inflection, som begge har betydelig opbakning.
Metas tilgang har været lidt anderledes og har cementeret sin position som en forstyrrende kraft inden for AI-økonomi - da dens open source-modeller er frit tilgængelige for forskning og kommerciel brug.
Tech-ledere har en enorm appetit på at komme videre ind i vores AI-inficerede fremtid, og OpenAI's CEO Sam Altman sagde i et interview med The Atlantic"Hvis du er en person fra et liberalt-demokratisk land, er det bedre for dig at juble over OpenAI's succes" i stedet for "autoritære regeringer".
Brad Smith fra Microsoft understregede det konkurrencemæssige aspekt og foreslog, at en pause kunne give lande som Kina mulighed for at tage føringen inden for AI. På samme måde sagde Nvidias CEO Jensen Huang sagde dem, der ikke tilpasser sig til AI vil blive efterladt.
Principperne for AI-markedet øger også indkøbene af hardware for at træne større og bedre modeller, og hundredtusinder af avancerede Nvidia-chips udveksles med USA, Kinaog Golfstaterne.
Offentlige synspunkter stemmer ikke overens med teknologiledere
Midt i denne rus viser meningsmålinger, at folk ikke nødvendigvis deler big tech's begejstring. Faktisk hælder hele 72% af de amerikanske vælgere til en langsommere udvikling af AI.
Undersøgelsen bestod af 1.001 amerikanere fra en forskelligartet demografi med hensyn til politisk tilhørsforhold, selv om et flertal af deltagerne var hvide og uden en universitetsgrad.
Her er de meningsmåling resultater:
- 72% af vælgerne går ind for en langsommere AI-udvikling, mens kun 8% går ind for at fremskynde den.
- Hele 62% udtrykker bekymring for AI, hvilket overskygger de 21%, der føler sig begejstrede.
- 86% forudser potentielle AI-udløste katastrofer, og 70% mener, at minimering af Risiko for udryddelse af AI er lige så afgørende som andre globale trusler som pandemier og atomkrig.
- 82% af vælgerne har ikke tillid til teknologiledere, når det gælder AI-regulering.
- 76% ser AI som en potentiel eksistentiel trussel, med tæt enighed mellem 75% af demokraterne og 78% af republikanerne.
AI-forsker og Anthropic CEO Jack Clark fandt disse resultater bemærkelsesværdige og kommenterede: "Disse resultater er interessante, fordi de ser ud til at vise en divergens mellem elitens mening og folkets mening."
Desuden kastede AI Policy Institutes undersøgelse lys over offentlighedens tillid til AI-virksomhedernes forsøg på at regulere sig selv.
Faktisk spekulerer mange på, om AI-ledere som Sam Altman er oprigtige, når de diskuterer etik og sikkerhedsforanstaltninger, i betragtning af at Sagsanlæggene hober sig op og der er stadig spørgsmålstegn ved legitimiteten af træningsdata.
Sarah Myers West fra AI Now Institute var ikke overrasket og sagde: "Jeg tror, at folk har lært af de sidste ti års kriser med teknologi" og påpegede de åbenlyse mangler i selvreguleringen.
Andre kritiserer selvregulering som et skjult forsøg på at underkaste sig open source AIhvilket truer big tech's nyfundne, spirende marked.
En ting er sikker: Big Tech sætter ikke farten ned, og virksomheder som Nvidia og Inflection planlægger at bygge en stor AI-træningsstack med 22.000 Nvidia GPU'er.
OpenAI har indleverede varemærker for GPT-5Og lige nu er den eneste vej op - eller, som nogle vil mene, ned.
