Google, Anthropic, Microsoft, Amazon, OpenAI, Meta og Inflection - disse 7 giganter inden for AI-branchen er gået med til frivillige forpligtelser, der er fastlagt af Det Hvide Hus.
"Vi må være klare i mælet og årvågne over for de trusler, som nye teknologier kan udgøre," sagde Biden om AI. Han diskuterede blandt andet deep fakes på de sociale medier.
Den officiel erklæringsom er offentliggjort på Det Hvide Hus' hjemmeside, fremhæver flere vigtige processer, som AI-virksomheder skal overholde, når de udvikler og frigiver produkter til offentligheden.
"Amerikanske virksomheder er verdens førende inden for innovation, og de har et ansvar for at gøre det og fortsætte med at gøre det, men de har et lige så stort ansvar for at sikre, at deres produkter er trygge, sikre og troværdige", sagde stabschef i Det Hvide Hus Jeff Zients i en nyligt NPR-interview.
Men processen med at holde AI-virksomheder ansvarlige, hvis de ikke opfylder deres løfter, er stadig uklar. "Vi vil bruge alle de midler, vi har i den føderale regering, til at håndhæve disse forpligtelser og standarder. Samtidig har vi brug for lovgivning", forklarede Zients.
Det Hvide Hus arbejder sammen med Kongressen om at formulere AI-lovgivning for at fremhæve dens potentiale for det gode og samtidig kontrollere risici. USA er en langsom starter på AI-regulering, men har gjort betydelige fremskridt at etablere en holdning til teknologien for at styre den i en positiv retning.
Hvad er forpligtelserne?
Forpligtelserne omfatter gennemsigtighed, testning og informationsdeling med offentligheden og regeringen.
AI-udviklere forpligter sig til at få deres produkter testet "delvist af uafhængige eksperter" for at beskytte sig mod betydelige risici. Google og OpenAI vil få deres AI-systemer testet på den kommende DEF-CON-hackingkonference i Las Vegas, et tiltag, der støttes af Det Hvide Hus.
Andre løfter omfatter udvikling af metoder til at angive, hvornår indhold er AI-genereret, f.eks. vandmærker, undgå fordomme og diskrimination og beskytte privatlivets fred.
Disse aftaler er dog kun begyndelsen. "De forpligtelser, virksomhederne påtager sig, er en god start, men det er kun en start", siger Zients. "Nøglen her er implementering og udførelse, så disse virksomheder kan præstere og gøre sig fortjent til offentlighedens tillid."
Det Hvide Hus har også haft drøftelser med borgerrettigheds- og fagforeningsledere for at forstå AI's indflydelse på deres arbejde.
Ifeoma Ajunwa, juraprofessor ved Emory, udtrykker dog skuffelse over, at Det Hvide Hus primært har samarbejdet med AI-virksomhederne selv: "Vi vil også gerne sikre, at vi inddrager andre stemmer, som ikke har et profitmotiv", siger hun.
"Vi bør helt sikkert invitere virksomhedsledere og tech-titaner til at være en del af denne samtale, men de bør ikke lede samtalen."
De nye aftaler kan uretfærdigt favorisere større, etablerede virksomheder og bremse væksten i nystartede virksomheder.
Victor Menaldo, professor i politisk økonomi ved University of Washington, mener, at "de større etablerede firmaer kan spille det ud til deres fordel, og de nye har ikke noget at skulle have sagt."
Regulering vil også ramte open source-fællesskabetsom ikke nødvendigvis har samme tillid og styringskraft som etablerede teknologivirksomheder som Google og Microsoft.
Det bliver sandsynligvis dyrt at overholde reglerne, og det truer med at blive en byrde for nystartede virksomheder.
Embedsmænd fra Det Hvide Hus præciserede ikke, om nye virksomheder ville blive føjet til aftalerne: "Vi forventer, at andre virksomheder vil se, hvordan de også har en forpligtelse til at leve op til standarderne for sikkerhed og tillid. Og de kan vælge - og vi glæder os over, at de vælger - at tilslutte sig disse forpligtelser."
Endnu en frivillig ramme, om end af lidt højere kvalitet end andre.
Vil det få nogen praktisk betydning for udviklingen af AI? Det kan kun tiden vise.
