Over 1.300 eksperter fra forskellige områder har for nylig udtrykt deres tro på AI som en "kraft for det gode, ikke en trussel mod menneskeheden".
Dette blev delt i en åbent brev indsendt af britiske BCS, Chartered Institute for IT, som en modfortælling til den voksende frygt for en "AI-dommedag".
Rashik Parmar, administrerende direktør for BCS, sagde, at dette brev viser det britiske teknologisamfunds afvisning af "mareridtsscenariet med onde robotoverherrer".
Denne udtalelse kommer i kølvandet på flere højprofileret kritik af AIherunder et åbent brev oprettet af Center for AI Safety (CAIS), som siger"At mindske risikoen for udryddelse på grund af kunstig intelligens bør være en global prioritet på linje med andre samfundsmæssige risici som pandemier og atomkrig."
BCS og dets underskrivere har en positiv holdning til AI, samtidig med at de anerkender behovet for regler. En af underskriverne, Richard Carter, grundlægger af en AI-cybersikkerhedsstartup, afviste de dystre advarsler om AI som urealistiske og virkelighedsfjerne.
Mens debatterne om AI har taget en ret dyster drejning, mener mange, at risiciene er stærkt overdrevne, herunder en af 'AI-gudfædrene', Yann LeCun.
Der er masser af forsigtig optimisme omkring AI
BCS-brevet blev underskrevet af personer fra en bred vifte af baggrunde, herunder erhvervslivet, den akademiske verden, offentlige organer og tænketanke.
Selv om ingen af underskriverne er så kendte som Elon Musk eller OpenAI's CEO Sam Altman, har de skrevet navnet til støtte for AI's positive potentiale.
Hema Purohit, som er leder af digital sundhed og social omsorg for BCS, fremhævede de gavnlige anvendelser af AI i sundhedssektoren. Hun nævnte AI's potentiale til at opdage tegn på alvorlige sygdomme som f.eks. Hjertesygdomog fremskynder afprøvning af nye lægemidlerog endda hjælpe mænd med lavt antal sædceller i at få biologiske børn.
En anden underskriver, Sarah Burnett, påpegede desuden AI's fordele for landbruget. Hun nævnte robotter, der bruger AI til at bestøve planter, og dem, der kan identificere ukrudt og fjerne det, hvilket reducerer behovet for den udbredte brug af ukrudtsmidler.
På trods af optimismen anerkender BCS, at nogle AI-relaterede problemer er nært forestående eller allerede eksisterer. For eksempel er AI selv på dette tidlige stadie forbundet med fyringer. En anden Rapport forudser, at AI vil erstatte omkring 300 millioner job.
Richard Carter mener dog, at AI vil øge produktiviteten snarere end at erstatte mennesker. Han sammenligner AI med en "meget vidende og meget ophidset 12-årig" og insisterer på menneskelig involvering på arbejdspladsen for at sikre ansvarlighed.
AI er hurtigt blevet et emne, der deler vandene, men AI-støttede gennembrud inden for medicin, landbrug og videnskab giver optimisme.
Hvis menneskeheden kan styre AI i retning af disse positive anvendelser, kan dens transformerende effekter meget vel overskygge risiciene.
