Trots den ökande oron kring AI hävdar Metas chef för globala frågor och kommunikation, Sir Nick Clegg, att tekniken för närvarande är för "dum" för att utgöra en sådan fara.
Detta sammanfaller med avtäckning av Metas nya stora språkmodell (LLM), LLama 2.
Sir Nick - en före detta brittisk politiker - sade i BBC Radio 4:s Today-program: "Jag tror att många av de existentiella varningarna handlar om modeller som inte existerar för närvarande, så kallade superintelligenta, superkraftiga AI-modeller - visionen där AI utvecklar en autonomi och ett eget handlingsutrymme, där den kan tänka själv och reproducera sig själv. De modeller som vi öppnar upp är långt, långt, långt ifrån det. Faktum är att de på många sätt är ganska korkade."
Llama AI chatbot, ett open source-projekt av Meta, gör det möjligt för individer och organisationer att ställa in och optimera modellen efter behag, inklusive att träna den på sina egna interna data.
Detta kommer potentiellt att underminera konkurrerande företag, såsom OpenAI, som tar betalt av företag för att använda deras AI.
Llama 2 är en seriös konkurrent till egenutvecklade AI-modeller
Meta's Llama 2 kommer att göras tillgänglig som en del av ett samarbete med Microsoft.
Detta är intressant med tanke på Microsofts omfattande investeringar i OpenAI, en av Lamas rivaler, ChatGPT. Big tech-investeringar och forskning har blivit helt sammanflätade, där konkurrenterna delar med sig av expertis och resurser.
Det är en bisarr situation - Microsoft, OpenAI:s största finansiär, hävdar att de inte vara med i loopen med OpenAI:s strategier, medan OpenAI samarbetar öppet med några av Microsofts rivaler.
Meta's första LLM, LLaMA, läckte ut till allmänheten via 4Chan. När allmänheten fick tag på modellen började samhällen ställa in och optimera den, inklusive att banta ner den för distribution på en MacBook, smartphone och till och med en Raspberry PI.
Vissa hävdar att företag som OpenAI strävar efter reglering eftersom de vet att detta kommer att hindra open source-gemenskapensom har vuxit fram som en viktig disruptiv kraft inom AI-industrin.
Trots farhågor om att AI med öppen källkod kan utsätta den för missbruk av skadliga aktörer insisterar Meta på att dess AI inte kommer att användas för att främja skadliga aktiviteter.
På frågan om modellernas eventuella faror svarade Sir Nick att de "inte kan bygga en atombomb".
Mark Zuckerberg hävdade vidare att modeller med öppen källkod kan öka säkerheten genom "förbättrad trygghet och säkerhet eftersom fler människor kan granska programvaran när den är öppen".
Metas användarvillkor förbjuder specifikt att använda Llama för att främja våld, skapa datavirus, bygga vapen, utveckla kärnteknik, sprida skräppost, främja hatpropaganda eller dela innehåll om barnmisshandel.
Detta är dock bara villkor för nedladdning av modellen. Öppen källkod är öppen källkod, och allmänheten kommer i slutändan att göra vad de vill med Llama 2.
Enligt Sir Nick är Metas beslut att öppna källkod för sin teknik inte ovanligt. Han sa: "Det är inte som om vi befinner oss i en T-korsning där företag kan välja att öppna källkod eller inte. Modellerna är redan öppna hela tiden."
Han menade också att dagens AI-verktyg inte är så avancerade som de ofta framställs, och beskrev generativa AI:er som ChatGPT som att de kan "gissa i hög hastighet" men inte har "någon medfödd autonom intelligens alls".
Vad AI-communityn lyckas göra med Llama 2 kommer att bli en spännande observation.
