“Создайте копию этого изображения. Ничего не меняйте”. Тренд на использование ИИ набирает обороты.
Люди просят ИИ воссоздавать одно и то же изображение снова и снова, причем каждая итерация все дальше и дальше отклоняется от оригинала.
Результаты порой забавны, порой тревожны. В некоторых случаях изображения полностью меняют форму, превращаясь в безумные абстрактные образы. В других случаях черты лица сильно преувеличены.
Одно из самых вирусных изображений — это фотография актера Дуэйна “Скалы” Джонсона, которую скопировали невероятные 101 раз.
Кто-то на Reddit сказал ChatGPT воспроизвести изображение Дуэйна «Скалы» Джонсона, ничего не меняя, сто раз. pic.twitter.com/IcRgmWHCWK
— Кристи Ямагуччимане (@TheWapplehouse) 3 мая 2025 г.
Хотя первые несколько вариантов очень напоминали оригинальную фотографию, в последующих версиях черты лица Джонсона трансформировались и искажались, в конечном итоге становясь полностью абстрактными.
ChatGPT 74 раза запрашивалась инструкция “создайте точную копию этого изображения, ничего не меняя”. pic.twitter.com/u6E8aVThy2
— Зал славы интернета (@InternetH0F) 1 мая 2025 г.
Я попробовал следовать принципу “Создайте точную копию этого изображения, ничего не меняя”. pic.twitter.com/xcAcsvBRJp
— Риш Агарвал (@rish404) 30 апреля 2025 г.
Так что же происходит «под капотом»? В первую очередь, это результат того, как обучаются модели ИИ, а также как они кодируют и восстанавливают изображения.
Когда искусственному интеллекту поручают воссоздать изображение, он не просто копирует и вставляет исходные пиксели. Вместо этого он разбивает изображение на сложный набор признаков и узоров, которые затем пытается собрать заново, основываясь на своем понимании того, как должно выглядеть изображение.
Однако этот процесс по своей природе несовершенен и каждый раз вносит небольшие ошибки или отклонения. Поскольку изображение многократно подается обратно в систему искусственного интеллекта, эти отклонения накапливаются, что приводит к все более искаженным или неожиданным результатам.
Это немного похоже на визуальную игру в “испорченный телефон” или “шепот”, где каждое сообщение, отправленное следующему человеку шепотом, открывает новые возможности.
Однако отклонения, наблюдаемые в ИИ, могут также указывать на предвзятость и предположения, заложенные в эти модели. Например, некоторые изображения, кажется, преувеличивают черты лица или создают более теплую, оранжевую цветовую палитру.
Пользователи также заметили, что брови становятся сильно преувеличенными — почти нарисованными в стиле фильтров социальных сетей. Что касается оранжевого оттенка, некоторые предполагают, что в фотографии предпочтение отдается более теплым оттенкам, и поэтому они чаще встречаются в обучающих данных.
На самом деле, мы понятия не имеем, что происходит внутри огромного “черного ящика”, которым сегодня являются крупнейшие передовые модели.
Но тем временем пользователи социальных сетей, похоже, получают массу удовольствия от сюрреалистических, а зачастую и тревожных результатов многократной рекурсивной генерации изображений с помощью искусственного интеллекта.
Тенденции, связанные с искусственным интеллектом, как мы недавно наблюдали на примере... Фигурки-персонажи с искусственным интеллектом, Недавно эти проекты стали очень популярны в социальных сетях, и тысячи людей присоединились к ним на платформах X, Reddit, TikTok и Instagram.
Один из комментаторов пошутил: “Я осушил океан, скопировав своё изображение 100 раз”. Не хочу портить настроение, но это меткое замечание.
