Высокопоставленные представители США и Китая собрались в Женеве (Швейцария), чтобы обсудить сложные проблемы и потенциальные риски ИИ.
Это серия обсуждений, о которых договорились президент Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин, проходили в обстановке относительной секретности.
Тарун Чхабра из Совета национальной безопасности Белого дома и доктор Сет Сентер, исполняющий обязанности специального посланника по критическим и новейшим технологиям в Государственном департаменте, пообщаются со своими китайскими коллегами из Министерства иностранных дел и Национальной комиссии по развитию и реформам.
На повестке дня - широкий спектр вопросов, связанных с искусственным интеллектом, в центре которых - безопасность.
Помимо практической цели - предотвращения выхода вреда от ИИ из-под контроля - это также символизирует, что безопасность ИИ выходит за рамки US-Китайская конкуренция, по крайней мере, на определенном уровне.
Неназванный US Официальный представитель признал расхождения во взглядах между двумя странами, заявив: "Хотя мы можем не разделять взгляды Китая по многим темам и приложениям, связанным с ИИ, мы твердо убеждены, что открытое общение по критическим рискам ИИ необходимо для обеспечения более безопасного мира".
На этой сессии, как сообщается, будет рассмотрен ИИ в военном контексте, но не будет затронута текущая тема US санкции против Китая.
Переговоры будут носить прагматический характер и будут направлены не на геополитические отношения, а на выработку общих позиций по безопасности ИИ.
Женевские переговоры также внесут свой вклад в растущий международный импульс по разработке рамок управления ИИ.
OpenAI ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Сэм Altman недавно говорил о создании живого, дышащего агентства для аудита и контроля рисков ИИ, подобного Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ).
Его аргументы убедительны: "Я настаивал на ведомственном подходе к таким вещам, как общая картина, а не... писать их в законах... через 12 месяцев все это будет написано неправильно".
Так почему же этого не произошло?
Сейчас добиться полного международного сотрудничества в области безопасности ИИ кажется слишком сложной задачей. Даже если Китай и US Согласитесь, Россия останется на периферии.
Несмотря на препятствия, в US и Китай продемонстрировали определенную готовность сотрудничать по вопросам ИИ на международном уровне.
В марте US представил резолюция ООН, не имеющая обязательной силы выступая за "безопасный, надежный и заслуживающий доверия" ИИ, что заручилось поддержкой Китая.
Однако у Китая есть еще одна причина ускорить эти обсуждения. Представляется несомненным, что US Оружие ИИ, включая автономные истребителипродемонстрированный недавно, намного опережает Китай. Получив заверения от US о том, как будут использоваться такие технологии, не помешало бы.
Джейсон Глассберг, соучредитель компании Casaba Security и ведущий эксперт по возникающим угрозам ИИ, считает, что переговоры послужат в первую очередь основой для будущего диалога и не принесут немедленных ощутимых результатов.
Глассберг подчеркивает, что обеим странам важно осознать потенциальную опасность злоупотребления ИИ, заявляя, что"Сейчас важнее всего, чтобы обе стороны осознали, что они многое потеряют, если ИИ станет оружием или им начнут злоупотреблять".
Он добавил: "Все участвующие стороны в равной степени подвержены риску. Сейчас одна из самых больших областей риска - это глубокие подделки, особенно для использования в кампаниях по дезинформации".
С US и диалог с Китаем, который, судя по всему, идет полным ходом, возможно, не скоро мы увидим создание международного агентства по безопасности ИИ.
