Os indivíduos da Geração Z, nascidos entre 1997 e 2012, são supostamente alguns dos utilizadores da Internet com mais conhecimentos tecnológicos, mas podem ser mais vulneráveis à desinformação sobre IA do que pensam.
A sua disponibilidade para adotar novas tecnologias expõe os utilizadores da Internet da Geração Z a mais conteúdos gerados por IA do que muitos outros utilizadores.
Um estudo realizado por investigadores da Neev Academy, da Universidade de Harvard e da Harvard Medical School concluiu que a Geração Z não é muito boa a distinguir texto de autoria de IA de texto humano.
Consegue distinguir entre texto escrito por IA e por um humano? Provavelmente não.
De facto, quanto mais souber sobre IA, pior será a sua capacidade de distinguir.
Estranho, não é?
Veja o nosso novo preprint, que faz um inquérito à Geração Z (n = 335) para realizar esta tarefa: https://t.co/SahkpOYNW1
- Rishab Jain (@RishabJainK) 10 de janeiro de 2024
O estudo realizou experiências na plataforma de redes sociais Discord, que conta com 36,1%, ou 203,2 milhões, de utilizadores pertencentes à Geração Z. Discord é uma plataforma popular de mensagens e discussão que permite aos bots enviar e receber mensagens como os utilizadores humanos fazem nos seus servidores de discussão.
Os investigadores reuniram um grupo composto por 335 utilizadores de um servidor Discord de educação em ciências, tecnologia, engenharia e matemática (STEM).
Utilizaram o GPT-3.5 para gerar mensagens que fingiam ser um utilizador humano, descrevendo um dos 25 passatempos em que o utilizador afirmava participar. Para cada um dos 25 passatempos, foi também composta uma mensagem de autoria humana, resultando num total de 50 mensagens, metade de autoria de IA e metade de autoria humana.
As mensagens foram enviadas aos participantes num servidor Discord isolado, utilizando o mesmo utilizador bot para evitar enviesamentos. A cada participante foram mostradas 10 mensagens das 50 possíveis, com uma quantidade aleatória de mensagens de autoria humana/geradas por IA. De seguida, tiveram de as classificar como "IA" ou "Humano".
Foi também pedido aos participantes que relatassem a sua experiência com a IA. Os resultados da experiência mostraram que os indivíduos da Geração Z identificaram corretamente o texto com IA em menos de metade das vezes e foram ainda piores a classificar o texto humano como sendo de autoria de IA.
Os participantes que afirmaram utilizar mais a IA e estar mais familiarizados com ela tiveram o pior desempenho. Este facto não é um bom presságio para a geração que mais provavelmente será exposta a conteúdos gerados por IA.
Os investigadores descobriram que o número médio de classificações correctas melhorou com a idade dos participantes. Esperamos que isso indique que, à medida que amadurecemos, nos tornamos mais cépticos e menos propensos a ser enganados por conteúdos de IA maliciosos.
Mas também destaca o quão vulneráveis são os utilizadores mais jovens da Internet à desinformação enganosa gerada pela IA.
Se o estudo tivesse sido efectuado com o GPT-4 Turbo, a linha que separa o humano da IA teria sido ainda mais difícil de determinar. Com a antecipação da AGI, é provável que nenhum de nós melhore os resultados desanimadores da Geração Z.
