Representantes de alto nível dos Estados Unidos e da China reuniram-se em Genebra, na Suíça, para abordar os desafios complexos e os riscos potenciais da IA.
Este série de debatesA reunião do Conselho de Segurança da ONU, acordada pelo Presidente Joe Biden e pelo Presidente Xi Jinping, decorreu em relativo secretismo.
Tarun Chhabra, do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, e o Dr. Seth Center, enviado especial em exercício para as tecnologias críticas e emergentes no Departamento de Estado, irão dialogar com os seus homólogos chineses do Ministério dos Negócios Estrangeiros e da Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma.
A agenda abrange um vasto espetro de questões relacionadas com a IA centradas na segurança.
Para além de servir um objetivo prático para evitar que os danos causados pela IA fiquem fora de controlo, é também simbólico que a segurança da IA transcenda US-Concorrência chinesa, pelo menos a um certo nível.
Um anónimo US O funcionário reconheceu as perspectivas divergentes entre os dois países, declarando: "Embora possamos não estar de acordo com a China em vários tópicos e aplicações relacionados com a IA, acreditamos firmemente que a comunicação aberta sobre os riscos críticos da IA é essencial para garantir um mundo mais seguro".
Esta sessão específica irá explorar a IA em contextos militares, mas não abordará a atual US sanções contra a China.
As conversações foram concebidas para serem pragmáticas, estabelecendo uma base comum em matéria de segurança da IA, em vez de se centrarem nas relações geopolíticas.
As conversações de Genebra contribuirão também para a crescente dinâmica internacional no sentido de desenvolver um quadro para a governação da IA.
OpenAI DIRECTOR EXECUTIVO Sam Altman falou recentemente sobre a criação de uma agência viva para auditar e controlar os riscos da IA, semelhante à Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA).
O seu raciocínio é convincente: "Tenho defendido uma abordagem baseada nas agências para as coisas mais importantes e não... escrevê-las em leis,... daqui a 12 meses, tudo estará mal escrito".
Então, porque é que isso não aconteceu?
Atualmente, obter uma colaboração internacional completa em matéria de segurança da IA parece ser uma ponte demasiado longa. Mesmo que a China e os US se a Rússia se mantivesse firmemente na periferia.
Apesar dos obstáculos, o US e a China mostraram alguma vontade de colaborar em questões de IA a nível internacional.
Em março, o US introduziu um resolução não vinculativa na ONU defendendo uma IA "segura, protegida e fiável", o que garantiu o apoio da China.
No entanto, há outra razão para a China acelerar estas discussões. Parece certo que US Armamento de IA, incluindo aviões de combate autónomos, demonstrado recentemente, está muito à frente da China. Assegurar as garantias do US sobre a forma como essa tecnologia será utilizada.
Jason Glassberg, cofundador da Casaba Security e um dos principais especialistas em ameaças emergentes de IA, sugere que as conversações servirão principalmente como base para o diálogo futuro e poderão não produzir resultados imediatos e tangíveis.
Glassberg sublinha a importância de ambas as nações reconhecerem os perigos potenciais da utilização indevida da IA, afirmando"O mais importante neste momento é que ambos os lados se apercebam que têm muito a perder se a IA se tornar uma arma ou for utilizada de forma abusiva".
Todas as partes envolvidas estão igualmente em risco. Neste momento, uma das maiores áreas de risco é a das falsificações profundas, especialmente para utilização em campanhas de desinformação".
Com o US e o diálogo em curso com a China parecerem estar a progredir, é possível que não falte muito para vermos a criação de uma agência internacional para a segurança da IA.
