O diretor executivo da Amazon Web Services (AWS), Matt Garman, afirmou que a IA poderá substituir os programadores nos próximos 24 meses.
"Se avançarmos daqui a 24 meses, ou daqui a algum tempo - não posso prever exatamente onde será - é possível que a maior parte dos programadores não esteja a programar", disse Garman numa "conversa à lareira" com os funcionários em junho.
Garman posicionou-a mais como uma orientação consultiva, encorajando os programadores a desenvolverem as suas competências para além da simples tradução de requisitos humanos em instruções informáticas.
"A codificação é apenas a linguagem com que falamos com os computadores. Não é necessariamente a competência em si", explicou.
"A competência em si mesma é do tipo: como é que eu inovo? Como é que eu construo algo que seja interessante para os meus utilizadores finais utilizarem?"
Por outras palavras, os programadores que pretendam manter-se relevantes num futuro dominado pela IA terão de se concentrar mais no design de alto nível, na experiência do utilizador e na criação de valor comercial.
Um porta-voz da AWS enquadrou os comentários de Garman numa perspetiva otimista, sugerindo que esta mudança permitirá que os "construtores" realizem mais, removendo o "trabalho pesado indiferenciado" do seu fluxo de trabalho.
Mas, sem dúvida, levanta questões existenciais para muitos. Outros líderes tecnológicos proeminentes, como o CEO da Microsoft, Satya Nadella, e o CEO da Nvidia, Jensen Huang, também comentaram o potencial da IA para expandir massivamente o grupo de "programadores".
À medida que forem sendo lançadas novas e poderosas ferramentas de codificação de IA, as empresas irão provavelmente criar mais resultados com equipas de engenharia mais simples (e menos dispendiosas) nos próximos anos.
O conselho de Garman aos empregados foi o de começarem agora a encontrar formas de incorporar ferramentas de IA nos seus processos.
Referiu-se a um exemplo da empresa de gestão do trabalho Smartsheet que integra Amazono chatbot "Q" da empresa num canal Slack para responder a perguntas sobre políticas e documentação internas.
"Muitas vezes pensamos nos clientes, o que é ótimo, mas eu também encorajaria toda a gente internamente a pensar na forma como está a mudar completamente o que está a fazer", instigou o chefe da AWS.
Curiosamente, o diretor da Amazon Games, Christoph Hartmann, apresentou uma perspetiva contrastante num recente entrevista com a IGN.
Embora reconheça que a IA pode reduzir os ciclos de desenvolvimento de jogos, Hartmann afirmou que a tecnologia provavelmente não levaria a uma perda líquida de postos de trabalho na indústria dos jogos.
"A tecnologia sempre, sempre fez isso", disse Hartmann, sugerindo que a IA acabaria por criar novas funções, mesmo que eliminasse outras.
"Idealmente, podemos reduzir [os ciclos de desenvolvimento] para três anos, de modo a podermos iterar mais, o que fará baixar um pouco os orçamentos."
Hartmann também reconheceu as limitações da IA no que diz respeito aos aspectos criativos da conceção de jogos, afirmando: "Se encontrarmos uma IA a conceber jogos, o jogo vai ser todo igual".
As entidades chinesas estão a utilizar os serviços de IA da Amazon
Noutras notícias da Amazon, de acordo com ReutersDe acordo com a Comissão Europeia, pelo menos 11 entidades chinesas, incluindo instituições de investigação ligadas ao Estado, utilizaram a AWS e outros serviços de computação em nuvem dos EUA ao longo do último ano para aceder a chips e modelos de IA americanos de topo de gama.
Estes incluem chips restritos da Nvidia, como o A100 e o H100, que são utilizados para alimentar grandes modelos de linguagem (LLM) semelhantes ao ChatGPT da OpenAI, mas que não podem ser legalmente exportados para a China.
No entanto, o fornecimento de acesso a esses chips ou sistemas avançados de IA através da nuvem está atualmente fora do âmbito dos controlos de exportação dos EUA, que apenas regem os produtos físicos.
Esta situação criou uma espécie de lacuna para as organizações chinesas obterem e utilizarem a tecnologia de IA dos EUA através de serviços de nuvem, que fornecem acesso a produtos topo de gama através da Internet.
Documentos recentes relativos a aquisições, por exemplo, mostram que a Universidade de Shenzhen gastou mais de $27.000 numa conta AWS para aceder a servidores em nuvem alimentados pelos chips A100 e H100 da Nvidia, que estão fora dos limites.
O Zhejiang Lab, um instituto de investigação apoiado pelo Estado que está a desenvolver o seu próprio modelo de linguagem de grande dimensão do tipo ChatGPT, também declarou a sua intenção de adquirir os serviços da AWS quando a sua nuvem Alibaba, criada internamente, não conseguiu fornecer capacidade de computação suficiente.
As autoridades dos EUA estão agora a tentar colmatar esta lacuna regulamentar, com políticas do Congresso e do Departamento do Comércio em curso para restringir o acesso estrangeiro à tecnologia de IA dos EUA através da nuvem.
"Esta lacuna tem sido uma preocupação minha desde há anos e há muito que temos de a resolver", afirmou o deputado Michael McCaul, presidente da Comissão dos Assuntos Externos da Câmara dos Representantes.
Entretanto, a Amazon e os seus rivais na nuvem estão a competir para satisfazer a crescente procura chinesa dos seus serviços de IA, respeitando simultaneamente as políticas de segurança nacional dos EUA destinadas a manter a tecnologia fora das mãos de Pequim.
