Foi revelado que uma publicação recente no Frontiers Journal incluía diagramas gerados por uma ferramenta de IA, especificamente a MidJourney.
O artigo em questão investiga a complexa relação entre as células estaminais espermatogónias (SSCs) e a via de sinalização JAK/STAT, uma área de investigação intrigante para quem estuda a medicina regenerativa e a reparação de tecidos.
Alguém usou o DALL-E para criar figuras científicas e submeteu-as ao Frontiers Journal. E adivinha o que aconteceu? O editor publicou-a. LOLhttps://t.co/hjQkRQDkal https://t.co/aV1USo6Vt2 pic.twitter.com/VAkjJkY4dR
- Veera Rajagopal (@doctorveera) 15 de fevereiro de 2024
As SSC são um tipo de células estaminais que se encontram nos testículos e que são essenciais para a produção de espermatozóides e para a fertilidade. Possuem a capacidade notável de se auto-renovarem e de darem origem à espermatogénese, que produz espermatozóides.
Por outro lado, a via de sinalização JAK/STAT é um mecanismo crítico para a transmissão de sinais de várias citocinas e factores de crescimento da superfície celular para o ADN no núcleo da célula, influenciando a expressão genética.
Se isso não faz sentido, este diagrama bizarro de um rato não vai certamente ajudar.
Os comentadores do X mostraram-se incrédulos com o descuido, tendo um deles afirmado: "Erm, como é que a Figura 1 passou por um revisor?!
Outro questionou a utilização da Midjourney para criar as figuras, considerando-a "inaceitável", enquanto Tim Nicholson ponderou: "Poderá todo o artigo ser gerado por IA, ou apenas as figuras?
É um artigo extremamente complexo, mas não se pode dizer categoricamente se foi escrito por IA ou não. Alguém especulou que é possível, uma vez que o tema não é da competência dos autores.
Pode ver o documento aquimas poderá não estar disponível para sempre.
Alguns foram compreensivos, afirmando que os números não pretendiam realmente demonstrar nada - mas mesmo assim, porquê?!
Para ser justo, os autores declararam ter usado o MidJourney, mas não deixa de ser bizarro, tal como este diagrama colorido com um texto evidentemente sem sentido.
Sem surpresa, o artigo desencadeou um debate sobre o papel da IA na investigação e publicação científicas. O processo de revisão pelos pares, tradicionalmente considerado uma salvaguarda contra imprecisões e fabricações, está agora sob escrutínio.
Como lamentou um comentador do X, a revisão pelos pares foi em tempos considerada como uma "barreira quase mágica" contra este tipo de problemas, mas este incidente sugere o contrário.
Se a IA puder gerar números e, potencialmente, artigos inteiros, a confiança na literatura científica poderá ser minada - algo que muitos académicos já receiam.
Um comentador do X sublinhou uma estatística sombria, sugerindo que "o artigo médio que é lido por menos de uma pessoa aparentemente inclui o editor e os revisores".
Pelo menos, isto mostra que as imagens geradas por IA não escaparão à comunidade X, mesmo que passem pelo processo de revisão por pares.
Quer se trate de uma tentativa inocente de embelezar o artigo ou de uma espécie de sátira ou teste, esperemos que não entre na tese de ninguém.
