Os candidatos às eleições presidenciais na Argentina foram reduzidos a Sergio Massa e Javier Milei, tendo ambos os candidatos utilizado amplamente a IA nas suas campanhas.
A propaganda e os cartazes políticos são características comuns das eleições, mas com os avanços da IA generativa, as campanhas estão a apostar fortemente na tecnologia.
Os candidatos em si são uma história secundária interessante para o nosso enfoque no aspeto da IA, mas para contextualizar, aqui fica um breve resumo.
Neste canto, Sergio Massa, ministro peronista responsável pela economia argentina. No canto oposto, Javier Milei, de extrema-direita, instrutor de sexo tântrico, antigo cantor de rock e fã de Donald Trump.
Num esforço para apelar aos ideais socialistas dos seus apoiantes, a campanha de Massa publicou uma série de cartazes gerados por IA, alguns dos quais não pareceriam deslocados na Rússia da era soviética.
Ver esta publicação no Instagram
A campanha de Milei tweetou uma imagem de Massa retratada como a agregação de Mao e Estaline da IA.
Até agora, parece um pouco manso, mas depois a equipa de Massa melhorou o seu jogo eleitoral de IA ao exercer alguma licença criativa cinematográfica.
Numa tentativa de retratar Massa como um soldado que luta do lado certo, a sua campanha utilizou a IA para o inserir numa cena de batalha do filme de ação 1917 da Primeira Guerra Mundial.
Ver esta publicação no Instagram
E depois, só para ter a certeza de que se percebe quem é o mau da fita, a campanha de Massa utilizou a IA para retratar Milei como Alex, a personagem ultraviolenta e drogada do filme A Clockwork Orange.
Ver esta publicação no Instagram
Nenhuma destas peças de propaganda seria considerada deepfakes criada com a intenção de enganar os eleitores, mas são excelentes exemplos de como a IA está a potenciar os resultados criativos das equipas de campanha.
A linha entre a verdade e a ficção ficou um pouco mais ténue com alguns dos outros conteúdos que a equipa de Massa publicou.
Milei é um libertário com algumas ideias interessantes, incluindo o seu apoio declarado à legalização do comércio de órgãos humanos.
A equipa de Massa achou que seria uma boa ideia criar um vídeo deepfake que pretendia mostrar Milei a explicar a sua opinião sobre o comércio de órgãos.
No vídeo, que já não está no Instagram, 'Milei' diz: "Imagina ter filhos e pensar que cada um deles é um investimento a longo prazo. Não no sentido tradicional, mas pensando no potencial económico dos seus órgãos".
A campanha de Massa afirmou que o vídeo foi feito em tom de brincadeira e que, obviamente, não pretendia ser visto como outra coisa que não uma sátira. Mas com a IA dos genes a tornar-se tão boa como tem sido, já muito pouco é óbvio.
O rapaz que gritou "falso!
Quando os políticos empregam a IA na medida em que o fizeram nestas eleições argentinas, a distinção entre verdade e mentira quase desaparece. E, muitas vezes, esta confusão é usada para descartar verdades incómodas como mentiras geradas pela IA.
Alguns dos críticos de Massa acusaram-no de estar sob o efeito de drogas, depois de ter sido divulgado um vídeo que o mostrava exausto após um evento de campanha.
Os seus apoiantes, presumivelmente embriagados pela sua própria campanha alimentada por IA, afirmaram imediatamente que o vídeo era uma falsificação de IA. Os hábitos de droga de Massa não são claros, mas o vídeo revelou-se real.
A IA é tão boa a fingir coisas que não são verdadeiras, que se tornou demasiado fácil dizer "Fake!" quando a verdade é um pouco estranha.
Na sua Artigo de 2018 intitulado "Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security", os advogados Chesney e Citron cunharam este paradoxo como "o dividendo do mentiroso".
O resumo do artigo dizia que a "capacidade da IA para distorcer a realidade deu um salto exponencial com a tecnologia de "falsificação profunda"". Quando se considera o avanço da IA desde que este artigo foi escrito, 2018 parece ter sido há décadas.
Uma das beneficiárias do dividendo do mentiroso foi Patricia Bullrich, uma candidata que desistiu no início das eleições.
A sua escolha para ministro da Economia, Carlos Melconian, foi acusada de assédio sexual e de oferecer empregos em troca de sexo. Quando o áudio incriminatório de Melconian a fazer estes comentários e a falar em "domar" as mulheres se tornou público, Bullrich descartou imediatamente as gravações como sendo falsas.
As pessoas podem "fazer vozes usando Inteligência Artificial, cortar vídeos, inserir áudios que ninguém sabe de onde vêm", disse ela.
Acontece que o clip foi feito através da edição de áudio que foi gravado algures entre 2015 e 2017. Apesar da edição, as partes individuais do áudio acabaram por ser reconhecidas como autênticas pelos colegas de Bullricht.
Divertido e assustador
É fácil entretermo-nos com o drama e a criatividade que a IA trouxe a estas eleições. Mas, para além do valor de entretenimento, existe a perspetiva de a IA destruir a credibilidade dos candidatos, ou de a dotar de uma credibilidade que, à partida, era escassa.
Quando olhamos para a rapidez com que a tecnologia de IA está a avançar, começamos a ter uma ideia de como serão as campanhas para as eleições presidenciais dos EUA no próximo ano.
MetaO Google e o YouTube exigem agora diferentes graus de divulgação quando os anúncios políticos utilizam conteúdos gerados por IA. Resta saber como é que o X e o Instagram lidam com anúncios políticos "criativos" gerados por IA.
Mesmo assim, é de esperar que a IA seja um fator-chave para os vídeos, anúncios e chamadas automáticas a que o público americano estará sujeito.
É provável que as eleições argentinas para a IA sejam apenas um prenúncio do que está para vir. A geração da IA em 2024, para usar as palavras de Sam Altman, fará com que a propaganda eleitoral argentina sobre a IA pareça "pitoresca".
