A França, a Alemanha e a Itália chegaram a um acordo sobre a forma como a IA deve ser regulamentada e é ainda mais rigoroso do que a proposta de Lei da IA da UE.
Os pormenores do acordo constam de um documento conjunto que Reuters a que alegadamente teve acesso.
O ministro alemão da Economia, Robert Habeck, e o ministro dos Assuntos Digitais, Volker Wissing, foram encarregados de representar os interesses da Alemanha nas negociações. Precisamos de regulamentar as aplicações e não a tecnologia se quisermos jogar na liga mundial de IA", afirmou Wissing à Reuters.
A ênfase na aplicação da IA e não na tecnologia subjacente reflecte o sentimento do Lei da IA da UE que o Parlamento Europeu apresentou em junho.
O documento conjunto afirmava ainda que "os riscos inerentes residem na aplicação dos sistemas de IA e não na tecnologia em si". Embora não tenha enumerado as especificações técnicas dos modelos fundamentais, apelou a que as empresas de IA fornecessem um "cartão de modelo" para os seus modelos de IA.
O cartão de modelo conteria informações relacionadas com o funcionamento do modelo, as suas capacidades e as suas limitações.
Uma diferença interessante em relação à Lei da IA da UE é que os três países concordaram que os regulamentos devem ser vinculativos para as empresas de IA, independentemente da sua dimensão.
A Lei da IA da UE exigia que os regulamentos fossem vinculativos apenas para as grandes empresas de IA, como a Meta ou a OpenAI.
Nas suas discussões, a França, a Alemanha e a Itália concordaram que a consequência não intencional de dar um passe livre às empresas de IA mais pequenas seria uma menor confiança e uma menor adoção de modelos de empresas tecnológicas mais pequenas.
O Reino Unido diz não à regulamentação da IA
O Reino Unido esteve na vanguarda da procura de segurança da IA quando liderou uma série de países que assinaram o Declaração de Bletchley. Esse documento descreve, em termos gerais, a forma como os signatários tencionam utilizar a tecnologia da IA de uma "forma segura e responsável".
Jonathan Camrose, Ministro britânico da IA e da Propriedade Intelectual, afirmou que o Reino Unido não irá impor novas leis para regular o desenvolvimento da IA a curto prazo.
"Nunca criticaria a atuação de qualquer outra nação nesta matéria, mas existe sempre o risco de uma regulamentação prematura. A pressa em regulamentar a IA limitaria a tecnologia", afirmou Camrose.
Enquanto a UE está a apertar os parafusos ao desenvolvimento da IA, o Reino Unido está a ir na direção oposta para se apresentar como um ambiente atrativo para as empresas de tecnologia de IA operarem.
Comentando a pressa de outros Estados-nação em regulamentar a IA, Camrose disse: "Na verdade, não estão a tornar ninguém tão seguro como parece. Estão a sufocar a inovação, e a inovação é uma parte muito, muito importante da equação da IA".
Ao procurar medidas de segurança para os riscos previstos ou talvez imaginados da IA, a UE pode estar a entrar na corrida da IA com uma desvantagem auto-imposta.
