Os senadores Richard Blumenthal (Democratas) e Josh Hawley (Republicanos) apresentaram um quadro legislativo bipartidário que apela a uma regulamentação mais rigorosa dos modelos de IA.
No âmbito da sua propostaAs empresas precisariam de uma licença governamental para desenvolver modelos de IA potentes ou de alto risco, incluindo os utilizados no reconhecimento facial.
Numa declaração publicada no X, a redação exacta é "modelos sofisticados de IA para fins gerais (por exemplo, GPT-4) ou modelos utilizados em situações de alto risco (por exemplo, reconhecimento facial)".
O projeto legislativo sugere a criação de um novo organismo federal ou de um grupo especializado para supervisionar as tecnologias de IA.
Para obter uma licença, as empresas teriam de testar os modelos de IA para detetar potenciais danos antes do lançamento, divulgar quaisquer incidentes adversos após o lançamento e permitir auditorias independentes por terceiros.
A Casa Branca recentemente anunciou um quadro voluntário que exigiria que as empresas de IA de alto nível submetessem os seus modelos a testes "efectuados em parte por peritos independentes"
Este recente quadro bipartidário também propõe que as empresas divulguem publicamente os dados de treino utilizados para os modelos de IA e sugere que as protecções de responsabilidade tecnológica não protegerão as empresas se estas infligirem danos relacionados com a IA.
Em alguns aspectos, isto é semelhante ao Lei da IA da UEA categoria de "alto risco" da Comissão Europeia, que sujeita os modelos abrangidos por essa definição às formas mais rigorosas de conformidade e regulamentação.
Pontos de discórdia
O quadro tem a sua quota-parte de cépticos.
Os críticos do grupo político de tendência libertária Americans for Prosperity e da Electronic Frontier Foundation, organização sem fins lucrativos de defesa dos direitos digitais, manifestaram a sua preocupação com a possibilidade de asfixiar a inovação e subjugar a competitividade.
Em resposta, o quadro dos senadores recomenda regras sólidas de conflito de interesses para o pessoal que supervisiona a regulamentação da IA.
Esta proposta legislativa surge numa altura em que o governo dos EUA está a intensificar a sua atenção à regulamentação da IA.
Os senadores Blumenthal e Hawley deverão supervisionar uma audiência da subcomissão do Senado sobre a responsabilidade da IA na próxima semana, com testemunhos esperados do presidente da Microsoft, Brad Smith, e do cientista-chefe da Nvidia, William Dally.
O apetite dos EUA pela regulamentação da IA aqueceu. O senador Chuck Schumer está a organizar uma série de "AI Insight Forums" recentemente anunciados para debater a regulamentação da IAque descreve como "uma das coisas mais difíceis que alguma vez realizámos".
O primeiro fórum está definido para realizar-se-á a 13 de setembro e envolve Elon Musk, o diretor executivo da Nvidia, Jensen Huang, o diretor executivo da Meta, Mark Zuckerberg, e o diretor executivo da OpenAI, Sam Altman, para citar apenas alguns.
Implicações mais vastas
A proposta de Blumenthal e Hawley indica uma vontade do Congresso de adotar uma abordagem mais rigorosa à regulamentação da IA do que os actuais quadros voluntários.
A Casa Branca também sinalizou um movimento em direção a regulamentos mais rigorosos, com o conselheiro especial para a IA, Ben Buchanan, a afirmar que manter a sociedade a salvo dos danos da IA "exigirá legislação".
Com as próximas conversações de Schumer, os senadores Blumenthal e Hawley estão a acelerar os debates sobre a ética e a regulamentação da IA, preparando o terreno para o que poderá ser um período crítico na governação da IA.
