A Adobe procurou tranquilizar os seus utilizadores empresariais sobre Adobe Firefly que não precisam de se preocupar com acções judiciais relacionadas com as imagens que geram com a sua ferramenta.
As empresas estão preocupadas com possíveis alegações de que uma imagem gerada pelo Firefly que eles usaram comercialmente foi baseada em uma imagem protegida por direitos autorais.
Os tribunais ainda não se pronunciaram definitivamente sobre uma série de questões relacionadas com os direitos de autor e a sua relação com as imagens geradas por IA, mas a Adobe está a tentar antecipar-se a quaisquer decisões futuras. Os argumentos legais vão para além da questão óbvia da potencial semelhança do conteúdo gerado com imagens protegidas por direitos de autor. A grande questão são os conjuntos de imagens que foram utilizados para treinar estes modelos de IA.
A Adobe oferece "indemnização total"
Com PirilampoA Adobe criou um gerador de imagens muito bom, pelo que é compreensível que queira ganhar dinheiro com ele. E sabem que os potenciais utilizadores empresariais estão hesitantes em começar a utilizá-lo na ausência de certezas por parte dos tribunais.
Entretanto, a Adobe afirma que, se a sua empresa for processada por violação de direitos de autor por utilizar imagens geradas pelo Firefly, será ela a pagar a fatura. Claude Alexandre, vice-presidente de meios de comunicação digitais da Adobe, afirmou que ofereceria "uma indemnização total pelo conteúdo criado através destas funcionalidades".
A oferta da Adobe é como uma apólice de seguro para que estas empresas se sintam mais confortáveis e entreguem o seu dinheiro para as licenças Adobe.
E eis porque é que a Adobe tem tanta certeza de que vai ganhar qualquer caso.
A Adobe afirma que treinou o Firefly com base no Adobe Stock Images, de que é proprietária, e em conteúdo de domínio público ou de licença aberta. Assim, a Adobe considera que, com base nisso, ninguém pode reivindicar futuros direitos autorais sobre as imagens geradas pelo Firefly.
No entanto, a sua oferta tem algumas limitações. Só abrange as imagens tal como saem do outro lado do Firefly. Se acrescentar algo extra à imagem, a oferta é anulada.
Imagem do pirilampo, não há problema. Imagem do Firefly com uma personagem da Disney adicionada por si? Isso é potencialmente um problema.
Cuidado com a forma como utiliza as imagens de IA
Se está a planear utilizar imagens Firefly para uso comercial, este anúncio da Adobe é definitivamente tranquilizador. Mas o facto de abordarem a questão significa que há boas razões para ter cuidado.
Há uma razão pela qual os outros grandes nomes da IA generativa não estão a fazer ofertas de indemnização semelhantes. São muito menos abertos em relação aos conjuntos de dados que utilizaram para treinar os seus modelos e é improvável que detenham os direitos sobre essas imagens de treino.
Até a Midjourney, na sua página de FAQ, diz: "É importante garantir que qualquer utilização comercial da MidJourney está em conformidade com as leis e regulamentos relevantes relacionados com a IA e a propriedade intelectual."
MUITO BEM. Mas quais são essas leis? E, na ausência de decisões judiciais, é possível utilizar comercialmente imagens de IA? Ninguém parece ser capaz de o dizer. E o aumento do potencial de Processos judiciais relacionados com a IA é suscetível de deixar mais pessoas nervosas. Tudo isto faz com que a oferta da Adobe seja um ponto de venda sólido e pareça um golpe de génio do marketing.
