Mais de 1300 especialistas de várias áreas expressaram recentemente a sua convicção de que a IA é uma "força para o bem e não uma ameaça para a humanidade".
Isto foi partilhado numa carta aberta apresentado pelo BCS, o Chartered Institute for IT do Reino Unido, como uma contra-narrativa aos receios crescentes de uma "desgraça da IA".
Rashik Parmar, diretor executivo da BCS, declarou que esta carta demonstra a rejeição da comunidade tecnológica do Reino Unido ao "cenário de pesadelo dos senhores robôs malvados".
Esta declaração surge na sequência de várias críticas de alto nível à IAincluindo uma carta aberta criada pelo Centro para a Segurança da IA (CAIS), que dizA atenuação do risco de extinção devido à IA deve ser uma prioridade global, a par de outros riscos à escala da sociedade, como as pandemias e a guerra nuclear".
O BCS e os seus signatários manifestaram um sentimento positivo em relação à IA, reconhecendo simultaneamente a necessidade de regulamentação. Um dos signatários, Richard Carter, fundador de uma empresa de cibersegurança no domínio da IA, considerou os avisos terríveis sobre a IA irrealistas e rebuscados.
Embora os debates em torno da IA tenham tomado um rumo bastante sombrio, muitos acreditam que os riscos são muito exagerados, incluindo um dos "padrinhos da IA", Yann LeCun.
Há muito otimismo cauteloso em torno da IA
A carta da BCS foi assinada por indivíduos de uma vasta gama de origens, incluindo empresas, universidades, organismos públicos e grupos de reflexão.
Apesar de nenhum dos signatários ser tão conhecido como Elon Musk ou Sam Altman, diretor executivo da OpenAI, escreveram o nome para apoiar o potencial positivo da IA.
Hema Purohit, que lidera a área da saúde digital e dos cuidados sociais da BCS, destacou as utilizações benéficas da IA nos cuidados de saúde. Referiu o potencial da IA na deteção de sinais de doenças graves, como doença cardíaca, acelerando a ensaio de novos medicamentose até mesmo ajudar homens com baixa contagem de espermatozóides em ser pai de crianças biológicas.
Além disso, outra signatária, Sarah Burnett, salientou os benefícios da IA para a agricultura. Mencionou os robôs que utilizam a IA para polinizar as plantas e os que conseguem identificar as ervas daninhas e eliminá-las, reduzindo a necessidade de utilização generalizada de herbicidas.
Apesar do otimismo, o BCS reconhece que alguns problemas relacionados com a IA estão iminentes ou já existem. Por exemplo, mesmo nesta fase inicial, a IA está associada ao despedimento de trabalhadores. Outros relatório prevê que a IA venha a substituir cerca de 300 milhões de postos de trabalho.
No entanto, Richard Carter acredita que a IA irá aumentar a produtividade e não substituir os seres humanos. Compara a IA a um "miúdo de 12 anos muito conhecedor e muito entusiasmado" e insiste no envolvimento humano no local de trabalho para garantir a responsabilização.
A IA tornou-se rapidamente um tema polémico, mas as descobertas médicas, agrícolas e científicas apoiadas pela IA oferecem otimismo.
Se a humanidade conseguir orientar a IA para estes casos de utilização positivos, os seus efeitos transformadores podem muito bem ocultar os riscos.
