Eric Schmidt, diretor executivo da Google de 2001 a 2011, acrescenta outra voz apreensiva ao debate sobre o impacto da IA.
Mais um dia, mais uma voz no debate sobre os impactos sociais da IA. Desta vez, é o ex-CEO da Google, Eric Schmidt, na Cimeira do Conselho de CEOs do The Wall Street Journal, em Londres.
Schmidt disse que a IA representa um "risco existencial". Clarificou a sua interpretação como "muitas, muitas, muitas, muitas pessoas prejudicadas ou mortas".
Há cenários, não hoje, mas razoavelmente em breve, em que estes sistemas serão capazes de encontrar explorações de dia zero em questões cibernéticas ou descobrir novos tipos de biologia".
As explorações de dia zero são falhas de software das quais os programadores não têm conhecimento. Os piratas informáticos podem utilizar a IA para testar as fraquezas do software e entrar em redes, sistemas e programas antes de os proprietários poderem reagir.
Um "pacto para a IA" poderá ser preenchido antes da entrada em vigor dos regulamentos
Só no final de março é que 1100 notáveis líderes tecnológicos e de TI assinou uma carta aberta que defende uma pausa de 6 meses no desenvolvimento da IA. No entanto, os signatários que representam a OpenAI e outras empresas de IA estiveram manifestamente ausentes.
Enquanto se aguarda a adoção de regulamentos como o AI Act da UE, fala-se em celebrar acordos informais para travar o desenvolvimento. Oo mesmo dia em que Schmidt discutiu a IA, dois funcionários da UE, Margrethe Vestager e Thierry Breton, reuniram-se com o diretor executivo da Google, Sundar Pichai, para discutir um potencial pacto sobre a IA.
Sundar e eu concordámos que não podemos esperar até que a regulamentação da IA se torne efetivamente aplicável e que devemos trabalhar em conjunto com todos os criadores de IA para desenvolver um pacto de IA numa base voluntária antes do prazo legal", afirmou Breton.
Foi um bom encontro. @sundarpichai. Precisamos do #AIAct o mais rapidamente possível. Mas a tecnologia da IA evolui a uma velocidade extrema. Por isso, precisamos de um acordo voluntário sobre regras universais para #AI agora. Já discutido em #G7 digital em Takakasi. Faremos o acompanhamento no #TTC na próxima semana. Não há tempo a perder
- Margrethe Vestager (@vestager) 24 de maio de 2023
Schmidt sobre a substituição de empregos pela IA
O debate na Cimeira do Conselho de CEOs centrou-se nas perdas de emprego relacionadas com a IA.
"Os factos são os seguintes. Não estamos a ter filhos suficientes, e não estamos a ter filhos suficientes há tempo suficiente para que haja uma crise demográfica", afirmou. A diminuição do número de nascimentos pode levar a uma escassez de mão de obra que a IA pode aliviar.
Schmidt não é a primeira figura da tecnologia a chamar a atenção para a potencial crise demográfica provocada pelo declínio das taxas de fertilidade e de natalidade, em especial na Europa, no Japão e nos EUA. Em 2022, Elon Musk chamada crise de subpopulação "o maior perigo que a civilização enfrenta de longe."
Em 2022, um Estudo do MIT sugeriu que o envelhecimento da população estava a alimentar o impulso para a automação devido ao declínio da mão de obra em muitos sectores, destacando o potencial da IA para preencher as lacunas no mercado de trabalho.
É possível que Schmidt esteja a fazer alguma coisa. No final, em vez de substituir os humanos, a IA pode aliviar os impactos económicos desta mudança demográfica.
Quanto à ameaça existencial que ameaça a vida? Teremos de esperar para saber.
