Duizenden auteurs, waaronder Nora Roberts, Viet Thanh Nguyen, Michael Chabon en Margaret Atwood, hebben een brief ondertekend om AI-bedrijven op te roepen te stoppen met het gebruiken van hun werk zonder toestemming of betaling.
Alexander Chee, bestsellerauteur van romans als "Edinburgh" en "De koningin van de nacht", zei: "Er is geen dringende behoefte aan AI om een roman te schrijven. De enige mensen die dat nodig hebben zijn de mensen die er bezwaar tegen hebben om schrijvers te betalen wat ze waard zijn."
Met steun van de Author's Guild stelt de brief, mede ondertekend door meer dan 8.000 auteurs, dat het onttrekken van werk van auteurs aan dubieuze 'schaduwbibliotheken' en andere zogenaamde 'openbare' internetbronnen die illegale kopieën van hun werk bevatten onrechtvaardig en onethisch is.
De brief was gericht aan de leiders van 6 vooraanstaande AI-bedrijven, waaronder OpenAI, Alphabet en Meta.
Sommige schaduwbibliotheken bevatten miljoenen boeken en artikelen en zijn enorm interessant voor AI-bedrijven, ondanks hun discutabele juridische status. Het is zeker mogelijk dat het werk van auteurs wordt gebruikt voor AI-training zonder expliciete toestemming, een probleem dat nog wordt verergerd door het feit dat AI de banen van schrijvers bedreigt.
Uit een binnenkort verschijnend rapport van The Authors Guild blijkt dat het mediane inkomen van fulltime schrijvers is gedaald met 42% van 2009 tot 2019vorig jaar op $23.000. AI wordt beschouwd als een belangrijke oorzaak van deze daling.
Mary Rasenberger, CEO van The Author's Guild, legt uit: "Er staat dat het niet eerlijk is om ons materiaal te gebruiken in je AI zonder toestemming of betaling. Dus begin alsjeblieft met ons te compenseren en met ons te praten."
Juridische klachten tegen AI-bedrijven stapelen zich op
Rasenberger voegde eraan toe dat het gilde een minnelijke schikking wil, maar anders zal proberen om de juridische inspanningen tegen AI-bedrijven op te voeren.
Sommige auteurs dagen nu al techbedrijven met rechtszakenmet Paul Tremblay, Sarah Silverman en Mona Awad.
Deze rechtszaken beweren dat Meta en OpenAI hun AI-modellen hebben getraind op ongeautoriseerde kopieën van de werken van de auteurs.
Gina Maccoby, een literair agent uit New York, steunt deze juridische acties als een noodzakelijke stap om een eerlijke behandeling van auteurs te garanderen.
Ze onthulde dat agenten, waaronder zijzelf, met uitgevers discussiëren over het aanpassen van de contracten van auteurs om ongeoorloofd gebruik te verbieden. Ze erkent echter dat het afdwingen van deze bepalingen een uitdaging vormt.
Rasenberger zei dat de Author's Guild lobbyt voor regelgeving om schrijvers te beschermen, maar dat dit nog maanden of jaren op zich laat wachten in zowel de US en EU en er is geen garantie dat wetgeving makers voldoende zal beschermen.
Verantwoordelijk AI-fellow aan de universiteit van Harvard, Rumman Chowdhury, zei"Op dit moment wordt er veel over gepraat, maar we zien nog geen concrete wet- of regelgeving naar buiten komen."
Chowdhury voorziet een uitdagende, rommelige weg voorwaarts en stelt: "Een deel ervan zal juridisch worden vervolgd, een deel zal worden gereguleerd en een deel zullen mensen letterlijk moeten roepen tot we worden gehoord."
Natuurlijk zouden AI-bedrijven proactief en pragmatisch kunnen zijn in het beschermen van makers, maar op dit moment geven ze niet aan wanneer of hoe dit zal gebeuren.
