De VS zullen de wetten die AI-laboratoria moeten naleven, duidelijk vastleggen voordat het Congres actie onderneemt.
Het hoofd van de technologieafdeling van het Pentagon zegt dat een taskforce van het Witte Huis binnen twee weken een lijst zal opstellen van alle wetten die van toepassing zijn op AI-laboratoria, nu de Democraten zich voorbereiden om het Congres over te nemen.
Binnen twee weken is de Amerikaanse overheid van plan een lijst te publiceren van alle bestaande wetten en regelgeving die van toepassing zijn op Amerikaanse AI-laboratoria. Het doel is om te voorkomen dat 535 leden van het Congres zelf nieuwe regels opstellen, een dag nadat de Democraten de controle over beide kamers hebben veroverd.
Emil Michael, de hoofdtechnoloog van het Pentagon, gaf de tijdlijn woensdag weer tijdens een technologieconferentie van de Wall Street Journal in Napa, Californië., Reuters meldde. Hij zei dat de Super Intelligence Task Force van de overheid de regels “in de komende één of twee weken” zou vaststellen, maar gaf verder geen details.
“Wat we proberen te doen, is een kader creëren dat het Amerikaanse volk het vertrouwen geeft dat deze bedrijven het juiste zullen doen,” zei Michael. “Anders krijg je volgens mij 535 wetgevers die een wet opstellen die de industrie de nek om kan draaien.” Dat aantal is het totale aantal leden van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.
Wie zit hierachter?
President Trump heeft de taskforce in oktober opgericht., NBC News meldde. Het comité wordt geleid door directeur van de nationale inlichtingendienst Jay Clayton en omvat de voorzitter van de Federal Trade Commission, Andrew Ferguson, met Michael als vicevoorzitter. Het rapporteert aan Trump en zijn stafchef, Susie Wiles. Het volgde op een bijeenkomst in het Witte Huis met leiders uit de techsector, die volgens Trump leidde tot “enorme zelfregulering”, een overeenkomst die juridisch niet bindend lijkt te zijn.
Wat de laboratoria tot nu toe hebben afgesproken
Michael zei dat AI-bedrijven zich hebben gecommitteerd aan vier veiligheidsprincipes, waaronder externe auditors en een onafhankelijke bestuurscommissie die veiligheidsklachten in behandeling kan nemen., volgens Benzinga. Hij wil ook regels voor hoe bedrijven veiligheidsincidenten melden en sorteren.
Op de vraag of de taskforce een model kan stilleggen of een bedrijf een boete kan opleggen, verwees hij naar bevoegdheden die al bestaan. Exportcontroles, zo zei hij, zouden de buitenlandse verkoop van een bedrijf kunnen stopzetten als het er niet in slaagt om binnen twee uur een jailbreak te verhelpen, een truc waarmee een chatbot de veiligheidsregels kan omzeilen.
De druk vanuit het Congres
Democraten beloven strengere controle. Greg Casar, lid van het Huis van Afgevaardigden van Texas, zei dat de topmannen van AI-bedrijven “onder ede moeten getuigen”., The Hill berichtte, En senator Ed Markey maakte een grapje over het afdrukken van dagvaardingen. Elke nieuwe wet zou nog steeds de handtekening van Trump nodig hebben, of voldoende stemmen om een veto te overrulen. De AI-industrie zelf is verdeeld, met OpenAI als een van degenen die zich hiertegen verzetten. aandringen op bepaalde federale beperkingen.
Waarom het belangrijk is
Een lijst met bestaande wetten is geen nieuwe regelgeving en zal niet aangeven hoe die wetten worden gehandhaafd ten aanzien van AI. Maar het zal wel de eerste keer zijn dat de regering op één plek uiteenzet waaraan AI-laboratoria zich moeten houden, en het vormt het uitgangspunt voor wat het nieuwe Congres hierna ook probeert.
