Les États-Unis vont préciser les lois que les laboratoires d'IA doivent respecter avant que le Congrès n'agisse.
Le responsable technologique du Pentagone affirme qu'un groupe de travail de la Maison Blanche dressera d'ici deux semaines la liste de toutes les lois applicables aux laboratoires d'IA, alors que les démocrates se préparent à prendre le contrôle du Congrès.

Dans les deux semaines à venir, le gouvernement américain prévoit de publier la liste exhaustive des lois et réglementations en vigueur applicables aux laboratoires d'intelligence artificielle américains. L'objectif est d'empêcher les 535 membres du Congrès d'adopter de nouvelles règles, au lendemain de la victoire des démocrates qui ont pris le contrôle des deux chambres.
Emil Michael, le directeur de la technologie du Pentagone, a présenté ce calendrier mercredi lors d'une conférence technologique du Wall Street Journal à Napa, en Californie., Reuters a rapporté. Il a déclaré que le groupe de travail sur le super renseignement du gouvernement définirait les règles “ dans les deux prochaines semaines ”, sans donner plus de détails.
“ Ce que nous essayons de faire, c'est de créer un cadre qui permette aux Américains d'avoir confiance dans le bon fonctionnement de ces entreprises ”, a déclaré Michael. “ Sinon, je crains que 535 législateurs ne rédigent une réglementation susceptible d'anéantir le secteur. ” Ce chiffre correspond à la totalité des membres de la Chambre des représentants et du Sénat.
Qui est derrière tout ça ?
Le président Trump a mis en place ce groupe de travail en octobre., NBC News a rapporté. Ce groupe est dirigé par le directeur du renseignement national, Jay Clayton, et comprend le président de la Commission fédérale du commerce, Andrew Ferguson, dont Michael est le vice-président. Il rend compte à Trump et à sa chef de cabinet, Susie Wiles. Sa création fait suite à une réunion à la Maison-Blanche avec des dirigeants du secteur technologique, réunion au cours de laquelle Trump a affirmé qu'elle avait permis une “ autorégulation considérable ”, un accord qui ne semble pas juridiquement contraignant.
Ce sur quoi les laboratoires se sont mis d'accord jusqu'à présent
Michael a déclaré que les entreprises spécialisées dans l'IA ont adhéré à quatre principes de sécurité, notamment la mise en place d'auditeurs externes et d'un comité de direction indépendant habilité à traiter les plaintes relatives à la sécurité., d'après Benzinga. Il souhaite également l'établissement de règles sur la manière dont les entreprises signalent et classent les incidents de sécurité.
Interrogé sur la possibilité pour le groupe de travail de suspendre un modèle ou d'infliger une amende à une entreprise, il a évoqué les pouvoirs déjà existants. Les contrôles à l'exportation, a-t-il précisé, pourraient bloquer les ventes à l'étranger d'une entreprise si elle ne corrigeait pas, dans un délai de deux heures, une faille de sécurité permettant à un chatbot de contourner ses règles de sécurité.
La pression du Congrès
Les démocrates promettent un contrôle plus rigoureux. Le représentant du Texas, Greg Casar, a déclaré que les dirigeants des entreprises spécialisées en intelligence artificielle “ devraient être appelés à témoigner sous serment ”., Le journal The Hill a rapporté, Le sénateur Ed Markey a plaisanté sur la possibilité d'imprimer des assignations à comparaître. Toute nouvelle loi nécessiterait toujours la signature de Trump ou un nombre suffisant de voix pour passer outre un veto. Le secteur de l'IA est lui-même divisé, OpenAI faisant partie de ceux qui… faire pression pour l'instauration de certaines limites fédérales.
Pourquoi c'est important
Une liste des lois existantes ne constitue pas une nouvelle réglementation et ne précise pas comment ces lois sont appliquées à l'IA. Toutefois, ce sera la première fois que l'administration rassemblera en un seul document les exigences applicables aux laboratoires d'IA, et cela définira le point de départ des futures initiatives du Congrès.


