Gratis ChatGPT geeft minder complimenten, maar maakt meer fouten, aldus OpenAI.

OpenAI heeft de manier waarop ChatGPT communiceert met de meeste gebruikers veranderd. Vanaf 29 oktober geeft de gratis versie kortere antwoorden met minder vleierij. Uit eigen tests van OpenAI blijkt echter een keerzijde: het bijgewerkte model maakte meer feitelijke fouten dan de versie die het verving, gemeten aan alle zes nauwkeurigheidscriteria die het bedrijf rapporteerde.

Wie krijgt het wisselgeld?

Volgens OpenAI model release notes, De update is van toepassing op Free- en Go-gebruikers en op iedereen die ChatGPT gebruikt zonder in te loggen. Bij de Plus- en Pro-abonnementen heeft de update alleen invloed op het back-upmodel waar ChatGPT naar overschakelt zodra je de GPT-6-berichtenlimiet bereikt. Het hoofd-GPT-6-model van deze abonnementen blijft ongewijzigd.

OpenAI zegt dat het doel is om "beknoptere antwoorden" te geven en minder "overdreven vleiende taal" te gebruiken. Vleierij betekent hier een chatbot die je ideeën prijst of het te snel met je eens is, zelfs als je ongelijk hebt.

De cijfers

Het detail bevindt zich in een aanvulling op de systeemkaart, Dit is het veiligheidsrapport dat OpenAI bij elke modelupdate publiceert. Op HealthBench, de testset met gezondheidsvragen van OpenAI, daalde de gemiddelde antwoordlengte van 3.361 naar 2.970 tekens. Dat is ongeveer 121 TP6T korter. De gezondheidsscore, gecorrigeerd voor de lengte, daalde van 50,4 naar 48,2 op een schaal van 100.

Wat de nauwkeurigheid betreft, zegt OpenAI dat de nieuwe versie "hogere feitelijke foutpercentages" vertoont dan de versie van 7 oktober voor alle zes gerapporteerde meetwaarden, hoewel deze nog steeds minder fouten maakt dan de oudere GPT-5.6 Luna. De bijlage toont deze foutpercentages alleen als een grafiek, niet als cijfers in de tekst.

Er waren ook verbeteringen. Bij een test van hoe het model reageert wanneer gebruikers onder de 18 jaar er emotionele steun op zoeken, steeg de score van 0,734 naar 0,870, waarbij 1 de beste score is. OpenAI meldt ook betere scores voor tieners op het gebied van seksuele inhoud, eetstoornissen en geweld.

Waarom het belangrijk is

Vleierij is al lange tijd een probleem voor ChatGPT. In april 2025 zei Sam Altman, de CEO van OpenAI, gaf toe dat zijn persoonlijkheid irritant was geworden. en beloofde een oplossing. Een chatbot die mensen vertelt wat ze willen horen is prettig, maar kan schadelijk zijn als iemand vragen stelt over zijn gezondheid, geld of een belangrijke beslissing.

Op dezelfde dag publiceerde OpenAI ook heeft zijn modelspecificaties herschreven, Het is het openbare handboek voor hoe de modellen zich zouden moeten gedragen. Het is nu gebaseerd op vijf waarden, waaronder eerlijkheid en "menselijke autonomie", wat betekent dat mensen geholpen moeten worden om hun eigen keuzes te maken in plaats van gestuurd te worden.

Voor gebruikers van de gratis versie is de praktische consequentie simpel. Verwacht kortere, directere antwoorden. Volgens OpenAI zelf zijn ze ook iets minder betrouwbaar, dus controleer belangrijke informatie altijd met een tweede bron.