Rapport over AI-tarieven: alles wat u moet weten
In een week waarin bijna 1 TP7 TI10 biljoen van de wereldwijde markten verdween, raakt AI verwikkeld in Trumps "economische revolutie".“
Sinds Trump vorige week zijn kartonnen bord met de tekst over importheffingen presenteerde, is de reactie van de markt heftig geweest, en technologieaandelen ondervinden daar de grootste schade van.
De aandelen van Apple zijn sinds de aankondiging van de importheffingen met bijna 201 TP6 T gedaald, omdat het bedrijf sterk afhankelijk is van Chinese productie. Tesla daalde maandag alleen al met nog eens 51 TP6 T, en NVIDIA eveneens, met een koers die nu 251 TP6 T lager ligt dan aan het begin van het jaar.
De spectaculaire opkomst van AI is gebouwd op de fundamenten van een grenzeloze economie. De industrie floreert dankzij wereldwijde toeleveringsketens – Taiwanese chips, Chinese assemblage, Europese onderzoekscentra en Amerikaans durfkapitaal – die allemaal relatief harmonieus samenwerken.
Taiwan is bijzonder hard getroffen en kreeg een importheffing van 321 TP6 T opgelegd, waardoor de aandelenmarkt een ongekende duikvlucht maakte en in enkele dagen tijd bijna 101 TP6 T daalde. Dinsdag probeerde de Taiwanese minister van Buitenlandse Zaken, Lin Chia-lung, met spoed onderhandelingen met de VS te regelen., aan verslaggevers vertellen Ze zijn "op elk moment klaar voor gesprekken."“
Het gaat niet alleen om halfgeleiders, die tijdelijk waren vrijgesteld van importheffingen. De enorme datacenters die ChatGPT en andere AI-diensten aandrijven, zijn afhankelijk van een wereldwijd toeleveringsnetwerk voor alles, van koelsystemen en stroomvoorziening tot bouwmaterialen – die nu grotendeels onderworpen zijn aan importheffingen.
Niet-halfgeleidercomponenten vertegenwoordigen tot een derde van de kosten van een datacenter, aldus Gil Luria van DA Davidson & Co. legde aan Fortune uit, waarbij hij op onheilspellende wijze toevoegde dat de vrijstelling voor halfgeleiders "niet bedoeld was om permanent te zijn."“
China heeft ondertussen gereageerd met eigen importheffingen, terwijl de staatsmedia AI-gegenereerde video's produceren die het economische beleid van Trump bespotten.
Heeft ChatGPT de tarieven van Trump ontworpen?
Hier neemt het verhaal een bizarre wending. Kort nadat Trump zijn importheffingen had aangekondigd, viel econoom James Surowiecki iets merkwaardigs op: de formule achter de berekening van de heffingen leek verdacht veel op elkaar.
Het blijkt dat als je ChatGPT, Claude, Gemini of Grok vraagt naar "een gemakkelijke manier om handelstekorten op te lossen", ze allemaal in wezen dezelfde methode aanbevelen: het handelstekort van een land met de VS delen door de export naar de VS. Dat is opvallend vergelijkbaar met wat het Witte Huis blijkbaar heeft gedaan.
Ik heb net ontdekt waar die nep-tariefpercentages vandaan komen. Ze hebben de tariefpercentages plus niet-tarifaire belemmeringen niet echt berekend, zoals ze beweren. In plaats daarvan hebben ze voor elk land ons handelstekort met dat land genomen en dat gedeeld door de export van dat land naar ons.
Dus wij… https://t.co/PBjF8xmcuv
— James Surowiecki (@JamesSurowiecki) 2 april 2025
“"Dit is volstrekte onzin," merkte Surowiecki op, waarna andere economen al snel kritiek uitten op wat wel erg primitieve berekeningen leken te zijn.
De schuld afschuiven op China
Terwijl de markten kelderden, zei minister van Financiën Scott Bessent vertelde Tucker Carlson Het waren niet de importheffingen die de marktcrash veroorzaakten, maar het Chinese AI-platform DeepSeek.
“"Voor iedereen die denkt dat deze beursdalingen volledig te wijten zijn aan het economische beleid van de president, kan ik zeggen dat deze beursdaling begon met de aankondiging van DeepSeek, een Chinees bedrijf dat kunstmatige intelligentie ontwikkelt," beweerde Bessent. "Het is meer een probleem van Mag 7, niet van MAGA."”
Wanneer Bessent het over de "Mag 7" heeft, bedoelt hij de "Magnificent Seven": Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia en Tesla, die samen grotendeels verantwoordelijk zijn voor de recente koersstijgingen.
De tijdlijn vertelt echter een ander verhaal. De wereldwijde markten waren relatief stabiel tot Trumps aankondiging van de importheffingen op woensdag, waarna ze onmiddellijk over de hele linie kelderden. De nieuwste versie van DeepSeek werd in januari uitgebracht, maanden voordat de huidige crisis begon, en de markten vertoonden destijds geen vergelijkbare reactie.
Marktcijfers uit andere sectoren ondermijnen Bessents bewering eveneens. De Dow Jones daalde in één dag met 1.679 punten na Trumps aankondiging van de importheffingen – de grootste daling in punten op één dag sinds 2020. De timing en de omvang van de daling laten weinig twijfel bestaan over de belangrijkste oorzaak.
Wat volgt er?
Ondanks de beurscrash geeft Trump geen blijk van terughoudendheid. Toen hem werd gevraagd naar een mogelijke opschorting van de importheffingen, antwoordde hij botweg: "Daar kijken we niet naar."“
Niet iedereen gelooft dat AI op de lange termijn schade zal ondervinden; sommigen beweren dat AI vrijwel 'immuun is voor invoerrechten' vanwege het inherent grenzeloze karakter en het strategische belang op de lange termijn.
De huidige grensverleggende modellen draaien echter op datacenters ter grootte van magazijnen, vol met gespecialiseerde chips, koelsystemen en stroomvoorzieningsapparatuur afkomstig van over de hele wereld. Bovendien, Ondanks jarenlange gesprekken over het terughalen van de halfgeleiderproductie naar de VS, blijft het land sterk afhankelijk van buitenlandse chipfabricage.
De CHIPS-wet was bedoeld om daar verandering in te brengen, maar nieuwe binnenlandse fabrieken zullen naar verwachting nog jaren nodig hebben om daadwerkelijk productie te kunnen leveren. Dit is een waarschuwingssignaal dat het terughalen van productie naar eigen land een langzaam en moeizaam proces kan zijn.
Hoe dan ook, voorlopig kijkt de AI-industrie – en vrijwel elke andere sector – toe en wacht af, in de hoop dat de marktturbulentie van tijdelijke aard is en dat er uiteindelijk in een of andere vorm continuïteit zal heersen.
