Rapport sur les tarifs d'assurance-vie liés à l'IA : tout ce que vous devez savoir

Alors que près de 17 000 milliards de dollars ont été effacés des marchés mondiaux cette semaine, l'IA se retrouve prise dans la “ révolution économique ” de Trump.”

Depuis que Trump a présenté la semaine dernière son panneau en carton annonçant des droits de douane, la réaction du marché a été brutale, et les valeurs technologiques en subissent les conséquences les plus graves. 

Depuis l'annonce des droits de douane, l'action Apple a chuté de près de 201 000 $ (TP6T), l'entreprise étant fortement dépendante de la production chinoise. Tesla a perdu 51 000 $ (TP6T) rien que lundi, et NVIDIA a connu une baisse similaire, se négociant désormais à 251 000 $ (TP6T) de moins qu'en début d'année. 

L'essor spectaculaire de l'IA repose sur les fondements d'une économie sans frontières. Ce secteur prospère grâce à des chaînes d'approvisionnement mondiales – puces taïwanaises, assemblage chinois, centres de recherche européens et capital-risque américain – qui fonctionnent en relative harmonie. 

Taïwan a été particulièrement touchée, frappée d'un droit de douane de 321 TP6T qui a provoqué la pire chute jamais enregistrée de sa bourse, avec une perte de près de 101 TP6T en quelques jours. Mardi, le ministre taïwanais des Affaires étrangères, Lin Chia-lung, s'efforçait d'organiser des négociations avec les États-Unis., déclarant aux journalistes Ils sont “ prêts à discuter à tout moment ”.”

Il ne s'agit pas seulement des semi-conducteurs, qui ont bénéficié d'un sursis temporaire concernant les droits de douane. Les immenses centres de données qui alimentent ChatGPT et d'autres services d'IA dépendent d'un réseau d'approvisionnement mondial pour tout, des systèmes de refroidissement aux équipements électriques en passant par les matériaux de construction – autant d'éléments désormais majoritairement soumis à des droits de douane.

Les composants non semi-conducteurs représentent jusqu'à un tiers des coûts des centres de données, selon Gil Luria de DA Davidson & Co. expliqué à Fortune, ajoutant de manière inquiétante que l’exemption relative aux semi-conducteurs “ n’était pas censée être permanente ”.”

La Chine, de son côté, a riposté en imposant ses propres droits de douane, tandis que ses médias d'État produisent des vidéos générées par l'IA se moquant des politiques économiques de Trump. 

Est-ce que ChatGPT a conçu les tarifs douaniers de Trump ?

C'est là que l'histoire prend une tournure bizarre. Peu après que Trump a dévoilé ses tarifs douaniers, l'économiste James Surowiecki a remarqué quelque chose d'étrange : la formule servant de base aux calculs tarifaires semblait étrangement familière.

Il s'avère que si vous demandez à ChatGPT, Claude, Gemini ou Grok “ une solution simple pour résoudre les déficits commerciaux ”, ils recommandent tous la même méthode : diviser le déficit commercial d'un pays avec les États-Unis par ses exportations vers les États-Unis. C'est étonnamment similaire à ce que semble avoir fait la Maison-Blanche.

Je viens de comprendre d'où viennent ces faux taux tarifaires. Ils n'ont pas calculé les droits de douane et les barrières non tarifaires, comme ils le prétendent. En réalité, pour chaque pays, ils ont simplement pris notre déficit commercial avec ce pays et l'ont divisé par ses exportations vers nous.

Alors nous… https://t.co/PBjF8xmcuv

– James Surowiecki (@JamesSurowiecki) 2 avril 2025

“ C’est un non-sens extraordinaire ”, a fait remarquer Surowiecki, tandis que d’autres économistes s’empressaient de critiquer ce qui semble être des calculs excessivement primitifs. 

Rejeter la faute sur la Chine

Alors que les marchés s'effondraient, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré à Tucker Carlson Ce ne sont pas les droits de douane qui ont provoqué le krach boursier, mais la plateforme d'intelligence artificielle chinoise DeepSeek.

“ À tous ceux qui pensent que ces baisses de marché sont uniquement dues aux politiques économiques du président, je peux vous dire qu'elles ont commencé avec l'annonce par la Chine du projet d'IA DeepSeek ”, a affirmé Bessent. “ C'est davantage un problème lié au 7e régime qu'à Trump. ”

Lorsque Bessent parle des “ Mag 7 ”, il fait référence aux “ Sept Magnifiques ”, à savoir Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia et Tesla, qui ont collectivement été à l'origine d'une grande partie des gains récents du marché.

La chronologie, cependant, révèle une tout autre histoire. Les marchés mondiaux étaient relativement stables jusqu'à l'annonce des droits de douane par Trump mercredi, après quoi ils ont immédiatement chuté de manière généralisée. La dernière version de DeepSeek a été publiée en janvier, des mois avant le début de la crise actuelle, et les marchés n'avaient alors montré aucune réaction comparable.

Les données de marché d'autres secteurs contredisent également l'affirmation de Bessent. Le Dow Jones a chuté de 1 679 points en une seule journée après l'annonce des droits de douane par Trump – la plus forte baisse journalière depuis 2020. Le moment et l'ampleur de ce repli ne laissent guère de doute quant à son principal déclencheur.

Et ensuite ?

Malgré l'effondrement des marchés, Trump ne montre aucun signe de fléchissement. Interrogé sur une éventuelle suspension des droits de douane, il a répondu sans ambages : “ Nous n'envisageons pas cette option. ”

Tout le monde ne pense pas que l'IA subira des dommages à long terme, certains affirmant même qu'elle est pratiquement ‘ à l'abri des droits de douane ’ en raison de sa nature intrinsèquement sans frontières et de son importance stratégique à long terme. 

Cependant, les modèles de pointe actuels fonctionnent sur des centres de données de la taille d'entrepôts, remplis de puces spécialisées, de systèmes de refroidissement et d'équipements d'alimentation électrique provenant du monde entier. De plus, Malgré des années de discussions sur la relocalisation de la production de semi-conducteurs, les États-Unis restent fortement dépendants de la fabrication de puces à l'étranger. 

La loi CHIPS était censée changer cela, mais les nouvelles usines nationales ne sont pas prêtes à produire de manière significative avant plusieurs années, ce qui est un signe avant-coureur que la relocalisation peut être lente et douloureuse.

Quoi qu’il en soit, pour l’instant, le secteur de l’IA – et pratiquement tous les autres – observe et attend, espérant que les turbulences du marché seront temporaires et qu’une forme de continuité finira par prévaloir.