Google zou Gmail-gebruikers niet moeten verplichten om menselijke beoordeling te accepteren voor het gebruik van Gemini.

In 2023 beloofde Google dat de inhoud van Gmail, Docs en Drive die door de chatbot werd gebruikt, niet door mensen zou worden gelezen. In 2026 is die belofte herzien. Als je je persoonlijke Gmail- of Drive-account koppelt aan Gemini, kan een deel van de inhoud die de chatbot ophaalt nu door mensen worden gelezen, en er is geen instelling om de verbinding te behouden terwijl de controle wordt uitgeschakeld. Dat is een verkeerde ruil die je van gebruikers vraagt.

Dit is een analyse van DailyAI. De onderstaande feiten zijn afkomstig van Google zelf. De mening die we geven is de onze.

Wat Google toen zei, en wat het nu zegt.

Toen Bard op 19 september 2023 voor het eerst een koppeling maakte met de apps van Google, was het lanceringsbericht duidelijk: “Uw content van Gmail, Docs en Drive wordt niet bekeken door menselijke beoordelaars, gebruikt door Bard niet om u advertenties te tonen en wordt niet gebruikt om het Bard-model te trainen.” Die zin staat er nog steeds in. het oorspronkelijke lanceringsbericht. Daaronder staat nu een notitie gedateerd 16 oktober 2026. Daarin staat dat verbonden Workspace-gegevens, afhankelijk van de instellingen, gebruikt kunnen worden om generatieve AI-modellen te trainen en “onder beperkte omstandigheden ook aan menselijke beoordeling onderworpen kunnen worden”.”

Het detail staat op een help-pagina over verbonden apps. “Een deel van de Connected Apps-gegevens die door Gemini worden verwerkt, wordt beoordeeld door menselijke beoordelaars (waaronder getrainde serviceproviders)”, aldus Google. Deze beoordelaars geven een score aan de antwoorden van Gemini en doen suggesties voor betere antwoorden. Google zegt dat het niet “direct” traint op je inbox of Drive. Het traint op samenvattingen, fragmenten en conclusies die daaruit worden getrokken. En dan komt de crux: als een e-mail of bestand kort of bijzonder relevant is, “kan de samenvatting gewoon de e-mail of het bestand zelf zijn.”

De pagina bevat ook een waarschuwing die veelzeggend is: “Verbind uw apps niet met Gemini Apps als ze vertrouwelijke informatie bevatten die u niet wilt dat een beoordelaar te zien krijgt.” Voor de meeste mensen is een e-mailinbox precies de plek waar vertrouwelijke informatie zich bevindt.

Op Hacker News, een bespreking van de help-pagina Het heeft deze week veel aandacht gekregen. Google heeft hierover nog geen nieuwe verklaring uitgebracht.

De instelling die twee functies vervult

Googles antwoord op privacybezwaren is een instelling genaamd 'Activiteit behouden'. Door deze uit te schakelen, voorkomt u dat uw toekomstige chats worden gebruikt om modellen te trainen of worden geanalyseerd om de diensten van Google te verbeteren. het officiële privacycentrum Voegt een regel toe die de meeste gebruikers nooit zullen zien: “Op dit moment zijn andere verbonden apps, zoals Google Workspace, niet beschikbaar als u ”Activiteit behouden' uitschakelt."

Wil je dat AI je wekelijks uren bespaart? Ons gratis stappenplan laat je zien hoe.Download de gratis gids →

De keuze is dus alles of niets. Je kunt Gemini je Gmail laten lezen en accepteren dat anderen er mogelijk een deel van kunnen zien. Of je kunt reviewers buiten de deur houden en de Gmail-functie verliezen. Er is geen tussenweg.

Drie extra details maken die transactie complexer dan hij lijkt:

• Chats die door beoordelaars zijn ingezien, worden maximaal drie jaar bewaard en worden niet verwijderd als u uw activiteit verwijdert.
• Een duim omhoog of duim omlaag stuurt Google jouw feedback, plus de chatgeschiedenis van de afgelopen 24 uur, inclusief gegevens van gekoppelde apps. Dit gebeurt zelfs als 'Activiteit behouden' is uitgeschakeld.
• Als je Gmail later loskoppelt, worden de gegevens die Gemini al in eerdere chats heeft opgeslagen niet verwijderd.

Google zegt dat het accountgegevens verwijdert en persoonlijke informatie reduceert voordat externe beoordelaars iets te zien krijgen, behalve wanneer het gaat om het bestrijden van misbruik of schade. Dat helpt. Het maakt een e-mail van je arts of je bank niet anoniem, omdat het gevoelige deel meestal de inhoud zelf is.

Waarom dit het verkeerde ontwerp is

Menselijke beoordeling is een normaal onderdeel van het ontwikkelen van AI. Beoordelaars signaleren foute antwoorden, en Google is daar open over. Ons bezwaar is beperkter. De beoordeling van privé-inhoud in Gmail en Drive zou een aparte optie moeten zijn, standaard uitgeschakeld, en niet een voorwaarde die in de functie is ingebouwd.

De gegevens die op het spel staan zijn talrijk. De help-pagina vermeldt e-mails, bestanden, foto's, contactpersonen met hun telefoonnummers en geboortedata, en Google Wallet-gegevens, inclusief financiële rekeningen die via diensten zoals Plaid zijn gekoppeld. Er wordt opgemerkt dat dit gevoelige onderwerpen zoals gezondheid, ras en religie kan omvatten.

Andere AI-assistenten staan voor dezelfde vraag naarmate ze meer invloed krijgen op het leven van mensen. Apple heeft Siri bijvoorbeeld al verder ontwikkeld. eerdere chats en voicemailberichten, en OpenAI heeft dit moeten corrigeren. een fout in de gedeelde chatlinks. Hoe meer een assistent kan lezen, hoe belangrijker de privacyvoorwaarden worden.

Een oplossing zou simpel zijn. Google zou een aparte schakelaar kunnen aanbieden voor “Gemini mag mijn Gmail en Drive gebruiken” en een tweede voor “mensen mogen die content beoordelen”. Audio en Gemini Live-opnames worden al in een aparte instelling behandeld, die standaard is uitgeschakeld. E-mail en bestanden verdienen dezelfde behandeling.

Waarom het belangrijk is: Google probeert Gemini-gebruikers ertoe te bewegen hun inbox, bestanden en wallets te laten lezen. Totdat er een aparte optie voor inzage beschikbaar komt, moet iedereen die Gmail koppelt ervan uitgaan dat iemand een deel ervan kan lezen en echt privémails achterwege laten.