Het VK en de VS hebben een memorandum van overeenstemming (MOU) over AI-veiligheid opgesteld.
De Amerikaanse minister van Handel, Gina Raimondo, en de Britse minister van Technologie, Michelle Donelan, schudden elkaar de hand over de bilaterale overeenkomst, waarbij minister Donelan AI omschreef als "de bepalende technologische uitdaging van onze generatie".
Het partnerschap bouwt voort op de toezeggingen die zijn gedaan tijdens de AI-veiligheidstop in Bletchley Park in november 2023.
Aan deze baanbrekende top namen vooraanstaande personen uit de AI-industrie en politieke vertegenwoordigers uit verschillende landen deel, waaronder een zeldzame samenwerking tussen de VS en China.
De top heeft ook geleid tot de oprichting van "AI Safety Institutes" in het Verenigd Koninkrijk en de VS die zich bezighouden met het evalueren van open- en closed-source AI-systemen.
Minister Raimondo zei over de overeenkomst: "Het zal het werk van onze beide instituten over het hele spectrum van risico's versnellen, zowel voor onze nationale veiligheid als voor onze samenleving in het algemeen."
Raimondo vervolgde: "Ons partnerschap maakt duidelijk dat we niet weglopen voor deze zorgen - we lopen ze tegemoet."
Met deze nieuwe overeenkomst zullen onderzoekers uit het VK en de VS gezamenlijke veiligheidsevaluaties uitvoeren, gezamenlijke testoefeningen doen, "red teaming", en expertise delen.
Donselan was hoopvol over het creëren van een veilige weg voorwaarts voor AI en zei: "Alleen door samen te werken kunnen we de risico's van de technologie aanpakken en het enorme potentieel ervan benutten om ons allemaal te helpen eenvoudiger en gezonder te leven.
De regelgeving voor de AI-industrie is aan elkaar genaaid door een lappendeken van vrijwillige overeenkomsten en kaders.
Vorig jaar breidde de regering Biden bijvoorbeeld haar vrijwillig veiligheidskader aan techbedrijven zoals Adobe, IBM, Nvidia en Salesforce, die zich voegden bij bestaande deelnemers zoals Google, Microsoft en OpenAI.
Dergelijke vrijwillige verbintenissen stapelen zich op, maar velen twijfelen aan hun doeltreffendheid. Praten is goedkoop en de technische industrie is traditioneel niet succesvol in zelfregulering.
Het Verenigd Koninkrijk heeft nog steeds geen AI-regelgeving
Deze bilaterale overeenkomst kan van cruciaal belang zijn voor het Verenigd Koninkrijk, dat bijna geen enkele vorm van AI-regelgeving heeft omdat de AI-wet van de Europese Unie ontbreekt.
De AI-wetdie dit jaar geleidelijk wordt ingevoerd, verplicht transparantie en risicobeoordeling voor AI-systemen. Het Verenigd Koninkrijk neemt na de Brexit niet automatisch deel aan de EU-regelgeving en is traag geweest met het opstellen van zijn eigen regels.
Premier Rishi Sunak wilde een "pro-innovatie" kader bevorderen in het Verenigd Koninkrijk, waarmee hij zinspeelde op een gedereguleerde omgeving.
Deze overeenkomst tussen de VS en het VK onderscheidt het VK van de regelgeving van de EU. Sunak en minister van Financiën Jeremy Hunt hadden eerder gesproken over het opbouwen van een op de VS geïnspireerde technologie-industrie. - een Brits equivalent van Silicon Valley.
Tot nu toe is het Verenigd Koninkrijk er echter nog niet in geslaagd om een generatieve AI-startup op te zetten die vergelijkbaar is met die in de VS, noch met die in de VS. De Mistral van Frankrijkof Aleph Alpha uit Duitsland.
