Wizards of the Coast, de makers van Magic: The Gathering, hebben een controverse opgeroepen over een recente promotionele afbeelding.
Fans en artiesten hebben het artwork, dat een nieuwe reeks kaarten in een retro kader laat zien, beschuldigd van het gebruik van AI.
Dit is een voorbode van het feit dat het bedrijf publiekelijk heeft verklaard dat ze geen AI zullen gebruiken voor Magic: The Gathering-content.
De verklaring Magic: The Gathering "eist van artiesten, schrijvers en creatieven die bijdragen aan de Magic TCG dat ze afzien van het gebruik van AI-generatieve tools om Magic eindproducten te maken."
Arendsogen zoomden in op delen van het kunstwerk om vage randen en kromme vormen te onthullen. Zou een mens die fout maken? Waarschijnlijk niet - het is misschien niet eens mogelijk om dit soort fouten te maken met moderne grafische ontwerptechnieken.
"gecreëerd door mensen" Juist... pic.twitter.com/gf9TUXWSPA
- TaylorGreen (@GreenSkyDragon) 5 januari 2024
In een reactie op de controverse heeft Wizards of the Coast de beschuldigingen met klem ontkend.
In een X-post stelden ze fans en critici gerust: "We begrijpen de verwarring bij fans gezien de stijl anders is dan card art, maar we blijven bij onze eerdere verklaring. Deze art is gemaakt door mensen en niet door AI."
We begrijpen de verwarring bij fans omdat de stijl anders is dan die van de kaarten, maar we blijven bij onze eerdere verklaring. Deze art is gemaakt door mensen en niet door AI.
- Magic: The Gathering (@wizards_magic) 4 januari 2024
Critici waren echter niet overtuigd door het pleidooi van Magic. Eén waarnemer merkte op: "Heb je naar de drukmeter gekeken? Het raam? De muur ernaast? Hier was zeker AI bij betrokken."
Er zijn ook oproepen gedaan aan Wizards of the Coast om de namen van de betrokken menselijke artiesten te vermelden, als bewijs dat er geen AI aan te pas is gekomen bij de creatie van het kunstwerk.
Sommigen hebben gezegd dat een menselijke kunstenaar de achtergrond met behulp van AI heeft gemaakt en er vervolgens de kaarten in heeft gelegd. AI zou niet in staat zijn geweest om de kaarten te genereren, dus een mens heeft zeker enige inbreng gehad bij het maken van de afbeelding.
Laten we ook niet vergeten dat grafisch ontwerp en bewerkingstools zoals Photoshop AI ingebouwd hebben.
De verklaring van Magic: The Gathering had uitdrukkelijk betrekking op werk aan "definitieve Magic-producten", dus dat zou dit promotiewerk niet impliceren.
Voor velen blijft het principe echter overeind.
AI-kunstwerk zorgt voor controverse
Een vergelijkbare situatie deed zich deze week voor met Xbox ID@Xbox-programmadie ontwikkelaars van indiegames ondersteunt.
Ze kregen kritiek te verduren omdat ze AI-gegenereerd artwork gebruikten in een promotiepost, een beetje een vergelijkbare blunder als bij Magic: The Gathering.
In het geval van Xbox toonde het bericht in kwestie een winters tafereel dat bij nadere bestudering vervormde gezichtsuitdrukkingen vertoonde die kenmerkend zijn voor AI-gegenereerde afbeeldingen.
De reactie van de community was snel en kritisch, met waarnemers en ontwikkelaars van indiegames die hun teleurstelling uitten over de onderwaardering van menselijke artiesten.
Ondertussen is Midjourney bekritiseerd nadat een spreadsheet met daarin 16.000 namen van artiesten uitgelektDit geeft aan dat ze bereid zijn om het intellectuele eigendom van mensen te ondermijnen bij het trainen van hun modellen.
Dit opruiende debat weerspiegelt een groeiend onbehagen over de rol van AI in artistieke creatie, vooral op gebieden die traditioneel afhankelijk zijn van menselijk talent.
