De AI-afbeeldingsgenerator van Meta is niet langer beperkt tot de sociale mediaplatforms van het bedrijf, maar is nu een zelfstandig product.
"Imagine with Meta AI" klinkt niet zo pittig als DALL-E of Midjourney, maar het genereert wel indrukwekkende beelden.
Gebruikers van Instagram of Facebook hebben afbeeldingen kunnen genereren in chats, maar het verplaatsen van Imagine naar een zelfstandig webplatform maakt het een geweldig alternatief voor andere AI-afbeeldingsgeneratoren.
De afbeeldingen die Imagine genereert zien er echt goed uit en jij hebt er een handje in gehad om dat mogelijk te maken. Het model dat Imagine aandrijft, Emu, is getraind op 1,1 miljard afbeeldingen, waaronder die van openbare Facebook- en Instagram-posts.
In de Emoe onderzoeksverslag Meta zegt dat het een fijnafstemmingsproces heeft gebruikt dat "kwaliteitsafstemming" wordt genoemd met als doel "de kwaliteit te verbeteren en esthetische afstemming te bevorderen". Wanneer je je foto's sorteert om de foto te vinden die Instagram-waardig is en deze vervolgens post, ben je bezig met het samenstellen van Emu's dataset.
De dataset met afbeeldingen wordt een weergave van afbeeldingen die mensen bijzonder aantrekkelijk vinden, waardoor de AI-afbeeldingsgenerator leert wat wij leuk vinden.
Hier zijn een paar afbeeldingen die Imagine moest genereren, samen met de bijbehorende aanwijzingen.
Imagine kan helemaal niet goed overweg met tekst en heeft niet altijd de juiste handen, maar het is snel, gratis en levert geweldig uitziende afbeeldingen met een fatsoenlijke resolutie van 1280×1280.
Elke afbeelding heeft een zichtbaar watermerk in de hoek en Meta zegt dat het in de komende weken onzichtbare fraudebestendige digitale watermerken zal toevoegen.
De disclaimer onder de gegenereerde afbeeldingen zegt "Afbeeldingen worden gegenereerd door AI en kunnen onnauwkeurig of ongepast zijn."
De vangrails van Imagine lijken een aantal woorden te bevatten waarmee je prompt wordt geweigerd. Het is een beetje overdreven en in sommige gevallen gemakkelijk te omzeilen.
Als je het vraagt met "kinderen spetteren door plassen" zegt het dat je afbeelding niet kan worden gegenereerd. Ik denk dat "kinderen" hier het probleem is. Als je "spelen spetteren door plassen" vraagt, wordt dit omzeild en krijg je afbeeldingen van kinderen die een geweldige tijd hebben met spetteren door plassen.
Als je Imagine vraagt om "zonnebaden in Thailand", wordt je verzoek afgewezen. Als je de vraag verandert in "zonnen in Thailand", krijg je een idee van de miljoenen foto's van strandvakanties en selfies waarop Emu moet zijn getraind.
Toen Meta werd gevraagd of het stappen had ondernomen om te voorkomen dat zijn AI-tools auteursrechtelijk beschermd materiaal produceren, wees een woordvoerder op zijn nieuwe servicevoorwaarden die gebruikers waarschuwt dat niet te doen.
Kan Imagine een afbeelding van Mickey Mouse maken? Ja. Moet je het doen? Alleen als je net zoveel plezier beleeft aan rechtszaken over auteursrecht als de advocaten van Disney.
Meta's voorzitter van wereldwijde zaken Nick Clegg vertelde aan Reuters dat Meta een "behoorlijke hoeveelheid rechtszaken" verwachtte over "de vraag of creatieve inhoud al dan niet onder de bestaande doctrine voor eerlijk gebruik valt".
Terwijl ze de juridische kwesties uitwerken, moet je er niet van uitgaan dat, alleen omdat Imagine een afbeelding heeft gemaakt, het legaal is om die te gebruiken.
