De nieuwste Pixel 8 en Pixel 8 Pro van Google brengen geavanceerde AI-gestuurde beeldbewerking naar de palm van je hand.
Een opvallende functie is de mogelijkheid om gezichtsuitdrukkingen in foto's te verfijnen en op intelligente wijze kenmerken uit foto's te verwijderen en te bewerken, iets waar Google al enige tijd op hamert.
De AI van Google herkent onvolmaakte groepsfoto's en gebruikt machine learning om gezichtsuitdrukkingen uit foto's in de camerarol te mengen, om zo de zogenaamde "Beste opname" te maken.
So, als je knippert of je hoofd draait terwijl de foto wordt genomen, zal Google automatisch je gezicht overdubben met behulp van een foto uit het verleden.
Google's Magic Editor-functie maakt gebruik van deep learning om gebruikers foto-elementen te laten aanpassen. In plaats van duidelijke gaten achter te laten waar de elementen zijn verwijderd, vult de AI op intelligente wijze de gewijzigde gebieden in, waardoor ze naadloos overgaan in de omgeving.
De magie van fotografie bestaat voor een deel uit het vastleggen van momenten in de tijd, wat door deze AI-functies wordt uitgedaagd. Recensenten hebben deze functies "icky" (The Verge) en "creepy" (Tech Radar) genoemd, wat het ongemak benadrukt van het potentieel van AI om de fotografische waarheid te veranderen.
Fotobewerking is echter nauwelijks een nieuw concept - AI democratiseert gewoon de vaardigheid en rolt het op in een gemakkelijk toegankelijk pakket.
Niet iedereen is het daar echter mee eens. Andrew Pearsall, een doorgewinterde fotograaf, uitte zijn bezorgdheid door te zeggen: "Eén simpele manipulatie, zelfs om esthetische redenen, kan ons op een duister pad brengen."
Hij drong er bij zowel professionals als hobbyisten op aan om voorzichtig te werk te gaan en benadrukte: "Je moet heel voorzichtig zijn met 'Wanneer ga je over de grens? Het is verontrustend dat je nu een foto kunt nemen en iets direct kunt verwijderen met je telefoon. Ik denk dat we op weg zijn naar een soort nepwereld."
De 'nepwereld' waar Pearsall het over heeft, is er een die bezaaid is met gevaarlijke AI-diepe vervalsingen die variëren van onschuldige afbeeldingen van de paus in een pufferjack tot dreigende vervalsingen van politici en gruwelijke geseksualiseerde beelden van minderjarige meisjes.
Al deze voorbeelden hebben ten minste één ding gemeen: het bewerkingsproces wordt aangedreven door AI en is uiterst eenvoudig uit te voeren.
AI verlaagt de lat voor desinformatie en volgens sommigen spelen de nieuwe fotobewerkingsfuncties van Google precies in op deze zorgwekkende trend.
Isaac Reynolds van Google denkt daar anders over en stelt dat "functies zoals Best Take niets 'faken'." Hij legde uit dat deze tools een "representatie van een moment" creëren, waarbij afzonderlijke maar toch echte momenten worden samengevoegd.
Technologie is al stevig geïntegreerd in de moderne fotografie; zoals professor Rafal Mantiuk van de Universiteit van Cambridge beschrijft: "Mensen willen niet de werkelijkheid vastleggen...Ze willen mooie beelden vastleggen."
Terwijl we zien hoe nep en echt steeds dieper in elkaar verstrengeld raken, blijft de vraag hangen: Wat is nu echt een authentieke foto? Of welk authentiek creatief werk dan ook.
