Senatoren Richard Blumenthal (Democraten) en Josh Hawley (Republikeinen) hebben een tweepartijdig wetgevend kader voorgesteld dat oproept tot strengere regulering van AI-modellen.
Onder hun voorstelBedrijven zouden een licentie van de overheid nodig hebben om krachtige of risicovolle AI-modellen te ontwikkelen, waaronder die voor gezichtsherkenning.
In een verklaring die op X is gepubliceerd, is de exacte formulering "geavanceerde AI-modellen voor algemene doeleinden (bijv. GPT-4) of modellen die worden gebruikt in risicovolle situaties (bijv. gezichtsherkenning)."
De wetgevende blauwdruk stelt voor om een nieuw federaal orgaan of een gespecialiseerde groep op te richten om toezicht te houden op AI-technologieën.
Om een licentie te krijgen, zouden bedrijven AI-modellen vóór de introductie moeten testen op mogelijke schade, eventuele negatieve incidenten na de introductie moeten melden en onafhankelijke audits door derden moeten toestaan.
Het Witte Huis heeft onlangs een vrijwillig kader aangekondigd die eist dat AI-bedrijven op topniveau hun modellen onderwerpen aan tests die "deels worden uitgevoerd door onafhankelijke deskundigen".
Dit recente tweepartijdige kader stelt ook voor dat bedrijven de trainingsgegevens die worden gebruikt voor AI-modellen openbaar moeten maken en suggereert dat technologische aansprakelijkheidsbescherming bedrijven niet zal beschermen als ze AI-gerelateerde schade toebrengen.
In sommige opzichten is dit vergelijkbaar met de EU AI-wetin de categorie "hoog risico", die modellen onder die definitie onderwerpt aan de strengste vormen van naleving en regelgeving.
Punten van onenigheid
Het raamwerk heeft zijn eigen sceptici.
Critici van zowel de libertair georiënteerde politieke groep Americans for Prosperity als de Electronic Frontier Foundation, een non-profit organisatie op het gebied van digitale rechten, hebben hun bezorgdheid geuit over het verstikken van innovatie en het onderdrukken van concurrentie.
In reactie hierop beveelt het kader van de senatoren robuuste regels voor belangenverstrengeling aan voor personeel dat toezicht houdt op AI-regulering.
Dit wetsvoorstel komt op een moment dat de Amerikaanse overheid haar aandacht voor AI-regulering intensiveert.
Senatoren Blumenthal en Hawley zullen volgende week toezicht houden op een hoorzitting van de Senaatssubcommissie over AI-verantwoordelijkheid, waarbij getuigenissen worden verwacht van Microsoft president Brad Smith en Nvidia's hoofdwetenschapper William Dally.
In de VS is de belangstelling voor AI-regulering toegenomen. Senator Chuck Schumer houdt een reeks onlangs aangekondigde "AI Insight Forums" om AI-regelgeving besprekenwat hij beschrijft als "een van de moeilijkste dingen die we ooit hebben ondernomen".
Het eerste forum is ingesteld op vinden plaats op 13 september en zijn Elon Musk, Nvidia CEO Jensen Huang, Meta CEO Mark Zuckerberg en OpenAI CEO Sam Altman, om er maar een paar te noemen, bij betrokken.
Bredere implicaties
Het voorstel van Blumenthal en Hawley geeft aan dat het Congres bereid is om AI-regulering strenger aan te pakken dan de huidige vrijwillige kaders.
Het Witte Huis heeft ook aangegeven dat er strengere regels zullen komen. De speciale adviseur voor AI, Ben Buchanan, verklaarde dat er "wetgeving nodig zal zijn" om de samenleving te beschermen tegen AI-schade.
Nu de gesprekken van Schumer eraan komen, versnellen senatoren Blumenthal en Hawley het debat over AI-ethiek en -regulering, waarmee ze de weg bereiden voor wat wel eens een kritieke periode zou kunnen worden in het bestuur van AI.
