Getty Images is een samenwerking aangegaan met Nvidia voor de lancering van het AI-product Generative AI by Getty Images, dat tekst-naar-beeld genereert.
Getty heeft een enorme bibliotheek met afbeeldingen en video's en zegt dat zijn AI-afbeeldingsgenerator uitsluitend is getraind op inhoud waarvan het bedrijf de licentie bezit. Het voordeel hiervan is dat gebruikers "commercieel veilige" afbeeldingen kunnen genereren zonder zich zorgen te hoeven maken over mogelijke schendingen van auteursrechten of licenties.
In de algemene voorwaarden zegt Getty dat zijn generatieve AI "diensten volledige bescherming en schadeloosstelling bieden voor gebruik in een snel veranderende wet- en regelgeving". Die verklaring wordt steeds belangrijker nu bedrijven de duistere auteursrechtenkwesties rond generatieve AI doorkruisen.
Craig Peters, CEO van Getty Images: "We zijn verheugd om een tool te lanceren die de kracht van generatieve AI gebruikt om tegemoet te komen aan de commerciële behoeften van onze klanten en tegelijkertijd het intellectuele eigendom van makers te respecteren."
De tool is gebaseerd op Nvidia's Edify-model en zijn Picasso generatieve AI-gieterij. De training, optimalisatie en inferentie vinden allemaal plaats op Nvidia's DGX Cloud-platform.
Beelden die zijn gemaakt met de tool van Getty zullen niet worden toegevoegd aan de bibliotheek, maar zullen worden gebruikt om het model opnieuw te trainen. Makers zullen ook financieel worden gecompenseerd door "het toewijzen van zowel een pro-rata-aandeel met betrekking tot elk bestand als een aandeel op basis van traditionele licentie-inkomsten," als hun beelden worden gebruikt in de training.
De afbeeldingsvoorbeelden in de promotievideo van Getty zien er geweldig uit, maar je moet op de wachtlijst als je de tool zelf wilt uitproberen. Wat gaat het kosten? Getty zegt er niets over, behalve dat het beschikbaar zal zijn via een apart abonnement.
Om het aan de veilige kant van generatieve AI te houden, kun je de tool niet vragen om een afbeelding van een bekend persoon te genereren of om de stijl van een specifieke artiest te imiteren.
Hoewel bedrijven zich geen zorgen hoeven te maken over juridische gevolgen van het gebruik van deze afbeeldingen, kunnen ze nog steeds kan geen copyright nemen op de afbeeldingen die ze maken. Dus als de afbeelding eenmaal gepubliceerd is, is het niet echt duidelijk welke bescherming ze hebben, als die er al is, tegen andere mensen die de afbeelding gebruiken.
Als je afbeeldingen wilt genereren met een model dat is getraind op Getty-content, kun je gewoon Stable Diffusion gebruiken. Getty klaagt momenteel Stable AI aan vanwege beweringen dat het zijn contentbibliotheek heeft geschraapt om zijn model te trainen. Een claim die moeilijk te ontkennen is wanneer Stable Diffusion afbeeldingen als deze genereert:
De rare arm is niet het enige ongemakkelijke deel van dat beeld.
Naarmate generatieve modellen beter worden, lijkt het erop dat trainingsdatasets uiteindelijk het echte verschil gaan maken tussen de verschillende opties. Het gebruik van AI-gegenereerde inhoud om modellen te trainen leidt tot steeds slechtere prestaties, dus we hebben nog steeds menselijk gegenereerde inhoud nodig.
Met hulpmiddelen zoals DALL-E 3, Adobe Vuurvliegjeen nu ook de tool van Getty Images, zal de rol van stockfotograaf zich moeten aanpassen. Fotografen zullen misschien moeten overstappen op het maken van stockfoto's voor AI-training, terwijl ze minder van hun content daadwerkelijk gepubliceerd zien.
