MSN van Microsoft krijgt veel kritiek naar aanleiding van een artikel op zijn portaal dat geschreven lijkt te zijn door AI in plaats van een menselijke verslaggever.
Het artikel werd gepubliceerd naar aanleiding van de tragische dood van voormalig NBA-speler Brandon Hunter, die op 42-jarige leeftijd plotseling overleed.
De verdenking dat MSN AI gebruikte om het artikel te schrijven werd gewekt door de kop die luidde: "Brandon Hunter nutteloos op 42".
De rest van het artikel werd er niet veel beter op. Er stond dat "Voormalig NBA-deelnemer Brandon Hunter, die eerder uitkwam voor de Boston Celtics en Orlando Magic, op 42-jarige leeftijd is overleden."
Het zei ook dat "Hunter's ervaring leidde tot zijn keuze omdat de 56e algemene beslissing binnen de 2003 NBA Draft," en dat "hij speelde in 67 wedstrijden in twee seizoenen en bereikte een carrière-high van 17 factoren in een wedstrijd tegen de Milwaukee Bucks in 2004".
Een voormalige NBA-speler sterft jong en AI schrijft deze krantenkop:
"Brandon Hunter nutteloos op 42"
En controleer dat proza:
"Voormalig NBA-deelnemer Brandon Hunter, die eerder uitkwam voor de Boston Celtics en Orlando Magic, is op 42-jarige leeftijd overleden." https://t.co/xEvVVHo9DP pic.twitter.com/EiKlZEhluS
- Joshua Benton (@jbenton) 14 september 2023
Fans waren begrijpelijkerwijs boos en wezen erop dat MSN echt geen AI zou moeten gebruiken om overlijdensberichten te schrijven.
MSN heeft het artikel inmiddels ingetrokken, maar het incident geeft inzicht in de manier waarop nieuwsnetwerken proberen AI te gebruiken in hun activiteiten.
Microsoft is een grote investeerder in OpenAI's ChatGPT, maar zelfs met zijn recente eigenaardigheden is het moeilijk voor te stellen dat zelfs GPT-3.5 zoiets slechts schrijft.
Het lijkt erop dat de tool die ze hebben gebruikt het originele TMZ-rapport heeft opgepikt en een AI heeft gebruikt om het te herformuleren in een poging om plagiaat te voorkomen.
MSN moest eerder dit jaar andere gênante AI-rapporten terugtrekken. Eén artikel raadde toeristen die Ottawa bezochten aan om de voedselbank te bezoeken en "te overwegen om er met een lege maag naar toe te gaan".
Microsoft heeft nog geen commentaar gegeven op de laatste AI-snafu, maar het is duidelijk dat ze besparingen zien in het laten produceren van inhoud zonder een verslaggever of redacteur te betalen.
Naast het feit dat het verschrikkelijk is om te lezen, is het belangrijk om te onthouden dat AI-bots websites afschrapen voor trainingsgegevens. Zouden artikelen als deze een deel van de reden kunnen zijn waarom ChatGPT lijkt slechter te worden?
Ik weet zeker dat de menselijke verslaggevers bij MSN zich na dit laatste incident behoorlijk zelfvoldaan voelen terwijl hun bazen schaapachtig kijken.
