Costa Ricaanse wetgevers wilden de noodzaak om AI te reguleren benadrukken en daarom vroegen ze ChatGPT om het wetsvoorstel voor AI-regulering voor hen te schrijven.
De wetgevers vroegen ChatGPT om "te denken als een advocaat" en vroegen ChatGPT om een wetsvoorstel op te stellen dat AI zou reguleren en in lijn zou zijn met de grondwet van het land. Het resultaat werd als zodanig ingediend bij de wetgevende macht.
"We hebben veel positieve reacties gehad en ook veel mensen die dachten dat het erg riskant was," zei congreslid Vanessa Castro, die de introductie van het wetsvoorstel leidde. Of het gepercipieerde risico lag in de kwaliteit van de wetten die zouden kunnen worden aangenomen of in de baanzekerheid van de wetgevers werd niet uitgelegd.
ChatGPT had een aantal standaardsuggesties zoals het opzetten van een overheidsinstelling om AI-systemen te reguleren volgens de 4 principes van AI-ethiek. Sommige wetgevers bekritiseerden het wetsvoorstel als een lijst van "nice to haves" in plaats van uitvoerbare wetten.
Het door AI gegenereerde wetsvoorstel suggereerde: "We moeten reguleren op basis van fundamentele rechten en internationale verdragen,". Ter verdediging van ChatGPT: de rest van de wereld kan het ook niet eens worden over wat die rechten en conventies zouden moeten zijn en hoe ze te garanderen.
Het wetsontwerp liet zien welke bijdrage AI kan leveren aan het wetgevingsproces. Maar het benadrukte ook hoe belangrijk menselijke discussies zijn om ervoor te zorgen dat sociale kwesties niet worden opgeofferd aan efficiëntie en kille machinelogica.
AI-regelgeving in Latijns-Amerika boekt trage vooruitgang
Costa Rica is het achtste land in Latijns-Amerika dat het afgelopen jaar wetten met betrekking tot de regulering van AI heeft aangenomen of besproken. Terwijl de technologie AI omarmt, zijn wetgevers in een race om bij te blijven met de ethische kwesties die de nieuwe technologieën met zich meebrengen.
Wetgevers in Brazilië discussiëren al 4 jaar over mogelijke AI-wetten. In mei diende de voorzitter van de Braziliaanse Senaat, Rodrigo Pacheco, eindelijk een wetsvoorstel in waarin wordt beschreven hoe AI moet worden gereguleerd om Braziliaanse burgers te beschermen.
De belangrijkste aspecten van het wetsvoorstel zijn gericht op het voorkomen dat problemen rond ongelijkheid en racisme worden versterkt door de introductie van AI. Deze problemen waren in Brazilië vóór de komst van AI nog niet opgelost, dus de risico's met betrekking tot sociale kredietscores, toegang tot financiering en publieke controle die door AI kunnen worden verergerd, zijn reëel.
Het wetsvoorstel is gebaseerd op paneldiscussies die al in 2021 begonnen, waarbij sommige experts zeggen dat de ontwikkelingen sindsdien maakte de rekening gedateerd voordat het in de wet is vastgelegd.
Als wetgevers het tempo van de AI-technologie willen bijhouden, zullen ze vaker gebruik moeten maken van ChatGPT en niet alleen omwille van de nieuwigheid.
