OpenAI CEO Sam Altman heeft India en Zuid-Korea bezocht in zijn tournee door Azië, die ook Israël, Jordanië, Qatar en de VAE omvat. Volgende week bezoekt hij Japan, Singapore, Indonesië en Australië.
opgewonden om deze week israel, jordanië, qatar, de uae, India en Zuid-Korea te bezoeken!
- Sam Altman (@sama) 4 juni 2023
Altman in India
Tijdens zijn bezoek aan India sprak met The Economic Timeswaarin hij ChatGPT een beetje een 'doos van Pandora' noemde en zei dat hij zich zorgen maakte dat hij "iets heel slechts had gedaan" door de AI te maken.
"Waar ik het meest wakker van lig, is het hypothetische idee dat we al iets heel ergs hebben gedaan door ChatGPT te lanceren," aldus de woordvoerder. Altman vertelde Satyan Gajwani, de vicevoorzitter van Times Internet. Altman zei dat hij hoopt dat ChatGPT het voortouw zal nemen in AI-governance, door de nadruk te leggen op het potentieel van de technologie om goed te doen in plaats van de risico's.
Hij zei: "OpenAI gaat over een zoektocht. Dit is een van de coolste dingen die de mensheid ooit heeft gebouwd. We willen ervoor zorgen dat mensen ervan kunnen profiteren."
Altman beschreef vervolgens de SciFi-achtige AI-risico's die de afgelopen weken naar voren zijn gekomen, waaronder Terminator-achtige scenario's waarin 'de robots het overnemen'. Hij zei: "Ik denk wel dat er SciFi-zorgen zijn die verkeerd zullen blijken te zijn," maar beschreef latere versies van AI, of superintelligente' AI"kan iets heel anders zijn."
Op de vraag over AI-regulering herhaalde Altman de nucleair waakhondsysteem Hij besprak eerder: "Laten we een systeem opzetten zodat we mensen die het doen kunnen controleren, er een licentie voor kunnen afgeven en veiligheidstests kunnen uitvoeren voordat ze worden ingezet."
Altman in Zuid-Korea
In een toespraak op een evenement tijdens zijn bezoek aan Zuid-Korea op vrijdag, drong Altman aan op een eensgezinde wereldwijde aanpak om AI te reguleren: "Omdat deze systemen zeer krachtig worden, vereist dat speciale aandacht en het heeft wereldwijde gevolgen. Het vereist dus ook wereldwijde samenwerking."
Altman zei dat hij niet twijfelde aan het vermogen van de mensheid om te reageren op AI-risico's, maar meer aan de snelheid waarmee AI zich zou kunnen ontwikkelen.
"Als je de geschiedenis van technologische revoluties bestudeert, lijkt het erop dat we ons ruwweg in twee generaties kunnen aanpassen aan bijna elke verandering op de arbeidsmarkt. Maar als dit allemaal in 10 jaar gebeurt, is dat een nieuwe uitdaging," legde hij uit.
Tijdens een ander evenement in Zuid-Korea antwoordde Altman op een vraag over de impact van AI op banen, voor velen de meest directe zorg: "Ik denk dat wat er echt zal gebeuren niet is dat niemand van ons nog een baan heeft, maar dat we andere soorten banen hebben die misschien niet veel lijken op de banen van vandaag."
Hij ging verder: "Als mensen over 100 jaar naar ons terugkijken, zullen ze zeggen: 'Wow, ik kan niet geloven dat ze zo leefden.
Een lid van het publiek vroeg Altman hoe studenten zich moeten voorbereiden op AI "overleven," Altman weerlegde, "Je staat op het punt om binnen te gaan, ik denk als, de grootste gouden eeuw van menselijke mogelijkheden, technologische ontwikkeling, economische groei." Vorige maand zei de CEO van Nvidia Jensen Huang zei Dit was waarschijnlijk de beste tijd voor studenten om af te studeren sinds het ontstaan van de personal computer.
"Het vermogen om snel nieuwe dingen te leren en je daaraan aan te passen en jezelf als het ware in technologie te ontwikkelen, dat zijn het soort vaardigheden waarvan ik denk dat ze heel erg beloond zullen worden," zei Altman.
Als waarschijnlijk de meest invloedrijke figuur in de ontwikkeling van AI, aan het roer van het meest invloedrijke bedrijf, moeten we hopen dat Altmans optimisme over de mensheid die AI beheerst, vooruitziend is.
Hij heeft echter de reputatie gekregen dat hij laveert tussen positiviteit over de toekomst van AI en paranoia, wat hij nog maar eens illustreert door te zeggen dat hij soms 's nachts niet kan slapen omdat hij ChatGPT heeft gemaakt. Of het nu hyperbolisch is of niet, de zorgen over AI zijn zeker niet beperkt tot het publiek - ze treffen ook de makers.
