Brad Smith, vicevoorzitter en president van Microsoft, zei onlangs in een interview in Brussel dat AI geen existentiële bedreiging vormt voor de mensheid. Hij erkende echter wel dat er toezicht nodig is.
Sommige opmerkingen waren duidelijk geruststellend bedoeld, maar kunnen een schrale troost zijn voor AI-alarmisten. "We hebben veiligheidsremmen nodig die ervoor zorgen dat AI onder menselijke controle blijft," zei Brad Smith. De implicatie is dat de mogelijkheid voor mensen om de controle te verliezen blijft bestaan.
Smith zei dat de internationale gemeenschap haar inspanningen moet coördineren om uit te zoeken wat deze vangrails moeten zijn en hoe ze moeten worden geïmplementeerd. "Ik denk dat als we dat goed doen, we zullen inzien dat dit geen existentieel risico is," zei hij.
Dus om de wereld veilig te houden voor AI moeten alle landen samenwerken in overeenstemming. Geen probleem, toch?
EU-wet op kunstmatige intelligentie biedt hoop
Microsoft volgt de ontwikkelingen in Brussel op de voet naarmate er vooruitgang wordt geboekt met de EU-wet op kunstmatige intelligentie. Onlangs brachten Europese Europarlementariërs de wet dichterbij toen ze instemden met een algeheel verbod op door AI aangedreven realtime gezichtsherkenningssystemen in openbare ruimtes.
Op het eerste gezicht lijken pogingen tot regulering zoals de EU AI-wet en Amerikaanse AI-regelgeving lijkt een geweldig idee. Maar het is ook een voorbeeld van de mogelijke naïviteit van Brad Smiths hoop dat alle landen die AI gebruiken het eens kunnen worden over de spelregels. China doet geen moeite om zijn gebruik van gezichtsherkenning te verbergen om zijn sociale kredietsysteem af te dwingen.
Sancties en blauwdrukken zijn misschien niet genoeg
De VS ondertekende in 2022 exportcontroles om te regelen aan wie AI-chipmakers uit de VS hun producten mochten leveren. Het blijkt dat heeft niet zo goed gewerkt. En het feit dat landen dit soort dingen bij wet moeten vastleggen, laat zien dat de belangen van de staat en het bedrijfsleven niet altijd op één lijn liggen.
Microsoft ziet duidelijk het potentieel van AI voor hun bottom line en ze gebruiken AI al om een aantal echt coole dingen te doen in hun 365 Copilot product. Hun onlangs uitgebrachte 5-punten blauwdruk voor AI-veiligheid is hun manier om te zeggen "Hé, we kunnen dit veilig en tegelijkertijd winstgevend laten werken". Ze willen hun producten kunnen blijven verkopen in markten zoals China.
Brad Smith bood hoop door het voorbeeld aan te halen van hoe de internationale gemeenschap het internationale luchtverkeer heeft gereguleerd. Dankzij internationaal overeengekomen regels kunnen duizenden commerciële vliegtuigen elke dag vliegen zonder op elkaar te botsen. Zouden we hetzelfde kunnen doen met AI?
Dat klinkt als een goed voorbeeld. Totdat je je herinnert hoe gekaapte vliegtuigen de wereld op dramatische wijze veranderden in september 2001. Dat weerhield ons er niet van om te vliegen, maar het maakte ons wel een stuk voorzichtiger. Laten we hopen dat de internationale gemeenschap niet zo'n dramatische gebeurtenis nodig heeft om dit op te lossen.
