Ondanks een gebrek aan AI-specifieke wetgeving stelt Lina Khan, voorzitter van de Federal Trade Commission (FTC), dat handhavingsinstanties bestaande wetten moeten gebruiken om problematisch AI-gebruik aan te pakken.
Khan riep federale en staatswethandhavingsinstanties op om "vroegtijdig waakzaam" te zijn om ervoor te zorgen dat AI-bedrijven de wetgeving naleven. Ze stelt dat AI niet is vrijgesteld van de huidige wetgeving alleen omdat het een relatief recent fenomeen is.
De rol van de FTC is het voorkomen van oneerlijke handelspraktijken - Khan trok parallellen tussen AI en het begin van de jaren 2000, toen een select aantal bedrijven het internet domineerde en kleinere spelers ervan weerhield om innovatie te stimuleren.
Khan werd controversieel naar het middelpunt van een onderzoek naar machtsmisbruik omdat ze naar verluidt heeft gesproken over stemmen om te voorkomen dat Meta het virtual reality (VR) bedrijf overneemt Binnen voor overleg met de FTC.
De FTC zelf is beschreven als een 'schurkenagentschap' vanwege wat critici beschouwen als een steeds extremere benadering van het afdwingen van wetten voor consumentenbescherming.
AI, fraude en bedrog
Khan vestigde ook de aandacht op de groeiende rol van AI in fraude, waarbij oplichters stemkloon en andere bedrieglijke tactieken hebben gebruikt om mensen op te lichten.
In één geval werd een ouder echtpaar gebeld door een oplichter die zich voordeed als hun kleinzoonHij beweerde dat hij in de gevangenis zat en geld nodig had voor borgtocht. In een ander geval probeerde een oplichter een losgeld van $1 miljoen los te krijgen van een moeder na het klonen van de stem van een 15-jarige en beweerde dat ze ontvoerd was.
Khan benadrukt dat er al wetten zijn om mensen te beschermen tegen misleiding, die zouden moeten worden gehandhaafd tegen de AI-industrie.
Ze stond erop"Er is geen AI-vrijstelling van wetten die discriminatie verbieden... Naarmate deze zaken meer ingebed raken in de manier waarop dagelijkse beslissingen worden genomen, denk ik dat ze veel onderzoek uitlokken en verdienen. Deze problemen en zorgen zijn zeer urgent en ik denk dat de handhavers, zowel op staatsniveau als op nationaal niveau, actie zullen ondernemen."
Er is veel discussie geweest over de introductie van een 'AI-pact' of 'stop gap' om de ontwikkeling van AI in te dammen voordat de regelgeving wettelijk bindend wordt, wat nog jaren kan duren.
Hoewel AI de huidige wetgeving lijkt te overschrijden, moedigt Khan het gebruik van bestaande wetten aan om de directe risico's van de technologie te beperken.
