De EU moedigt grote techbedrijven die generatieve AI in hun producten verwerken, zoals TikTok, Meta, Google en Microsoft, aan om diensten die desinformatie zouden kunnen verspreiden te labelen.
Op maandag benadrukte Vera Jourova, vicevoorzitter van de Europese Commissie, het vermogen van generatieve AI om desinformatie te verspreiden via nepnieuws en deep fakes. In mei ging een groot aantal diepe vervalsingen viraal op sociale media, waaronder een valse foto van een explosie in het Pentagonwaardoor de Amerikaanse S&P 500-beurs met 0,3% daalde.
Jourova zei dat generatieve AI "nieuwe uitdagingen introduceert voor de strijd tegen desinformatie" en "nieuwe risico's en mogelijke negatieve gevolgen voor de samenleving" met zich meebrengt.
Ze zei dat bedrijven die zich inschreven voor de Vrijwillige code van de EU om desinformatie te bestrijden moeten beginnen met het "duidelijk labelen" van diensten die het risico lopen verkeerde informatie te verspreiden.
De haast om AI te reguleren
Deze opmerkingen komen vóór de EU-wet digitale dienstenDeze wet wordt in augustus van kracht en verplicht 'grote online platforms' die actief zijn in de EU (gedefinieerd als platforms met meer dan 55 miljoen gebruikers) om schadelijke inhoud aan te pakken en de privacy van gebruikers te verbeteren. AI is geëvolueerd sinds de wet voor het eerst werd opgesteld, dus heeft de EU de wet bijgewerkt met regels voor het aanpakken van nepaccounts en diepe vervalsingen.
De EU AI Act, een meer gedetailleerd en verstrekkend stuk wetgeving ontworpen om AI te reguleren, gaat naar een plenaire stemming op 14 juni, waarna het het laatste wetgevingsproces ingaat. De wet zal waarschijnlijk in 2026 van kracht worden, wat zowel AI-technologieleiders als EU-functionarissen niet snel genoeg beseffen.
Opmerkelijk genoeg zijn het niet alleen politici die zich zorgen maken over de snelle evolutie van AI, maar ook de CEO's van bedrijven als OpenAI en Google, die afzonderlijk spraken over een mogelijk AI-pact' of 'stop gap'-regels om de ontwikkeling van AI te vertragen.
Vorige maand zei OpenAI CEO Sam Altman het Congres aangemoedigd om AI te reguleren en later zei op een conferentie,,Ik denk dat het goed gaat komen. Ik denk dat het belangrijk is dat we dit doen. Duidelijkheid in de regelgeving is een goede zaak."
Zal big tech AI zelfreguleren?
Zelfregulering is afhankelijk van vrijwillige actie en samenwerking tussen de AI-protagonisten van OpenAI, Microsoft, Alphabet, enz.
Is dat realistisch? Nou, het meest recente vrijwillige EU-kader voor desinformatie had een opvallende afwezige: Twitter.
Twitter stapte uit de vrijwillige code van de EU en weigerde later verder commentaar te geven. Thierry Breton, Europees Commissaris voor de Interne Markt, zei: "Je kunt wegrennen maar je kunt je niet verstoppen," en Jourova zei: "Twitter heeft de moeilijke weg gekozen. Ze hebben voor de confrontatie gekozen.
OpenAI, Google, Microsoft en anderen hebben allemaal gesproken over vrijwillige AI raamwerken of pacten, maar de acties van Twitter laten zien dat er maar één nodig is om het schip te verlaten en de hele bemanning in wanorde te brengen.
Zelfregulering vereist niet alleen dat AI-leiders samen rond de tafel gaan zitten en hun meningsverschillen opzij zetten, maar het vereist ook dat ze mogelijk een aantal van hun diepste functies prijsgeven.
