Kandidatene til det argentinske presidentvalget har blitt redusert til Sergio Massa og Javier Milei, og begge kandidatene har gjort utstrakt bruk av kunstig intelligens i kampanjene sine.
Propaganda og politiske plakater er vanlige innslag i valgkampen, men med fremskrittene innen generativ kunstig intelligens har kampanjene begynt å lene seg tungt på denne teknologien.
Kandidatene i seg selv er en interessant sidehistorie til vårt fokus på AI-aspektet, men her er en kort oppsummering.
I dette hjørnet Sergio Massa, peronistisk minister med ansvar for Argentinas kriserammede økonomi. I motsatt hjørne Javier Milei, høyreekstremist, tantrisk sexinstruktør, tidligere rockesanger og tilhenger av Donald Trump.
I et forsøk på å appellere til de sosialistiske idealene til sine støttespillere, sendte Massas kampanje ut en rekke AI-genererte plakater, hvorav noen ikke ville sett malplassert ut i sovjettidens Russland.
Se dette innlegget på Instagram
Mileis kampanje tvitret et bilde av Massa, fremstilt som AIs sammenfatning av Mao og Stalin.
Så langt virker det litt tamt, men så økte Massas team sin AI-valgkamp ved å utøve litt filmatisk kreativ frihet.
I et forsøk på å fremstille Massa som en soldat som kjempet på den rette siden, brukte kampanjen hans kunstig intelligens til å sette ham inn i en kampscene fra actionfilmen 1917 fra 1. verdenskrig.
Se dette innlegget på Instagram
Og bare for å være sikker på at du skjønner hvem skurken er, brukte Massas kampanje kunstig intelligens til å fremstille Milei som Alex, den ultravoldelige, narkomane og melkespisende karakteren fra A Clockwork Orange.
Se dette innlegget på Instagram
Ingen av disse propagandainnslagene kan betraktes som deepfakes som er laget i den hensikt å villede velgerne, men de er gode eksempler på hvordan kunstig intelligens øker kampanjeteamenes kreative innsats.
Grensen mellom sannhet og fiksjon ble litt mer utydelig med noe av det andre innholdet Massas team la ut.
Milei er en libertarianer med noen interessante ideer, blant annet har han uttalt støtte til legalisering av handel med menneskelige organer.
Massas team mente det ville være en god idé å lage en deepfake-video som utgir seg for å vise Milei forklare sitt syn på organhandel.
I videoen, som ikke lenger ligger på Instagram, sier "Milei": "Tenk deg å få barn og tenke at hvert barn er en langsiktig investering. Ikke i tradisjonell forstand, men med tanke på det økonomiske potensialet som ligger i organene deres."
Massas kampanje hevdet at videoen var laget på spøk og åpenbart ikke var ment som noe annet enn satire. Men nå som gen AI har blitt så god som den har blitt, er det lite som er åpenbart lenger.
Gutten som ropte "falsk!
Når politikere bruker kunstig intelligens i det omfanget de har gjort i det argentinske valget, blir skillet mellom sannhet og løgn nesten borte. Og ofte brukes denne forvirringen til å avfeie ubehagelige sannheter som AI-genererte løgner.
Noen av Massas kritikere beskyldte ham for å være påvirket av narkotika etter at en video som viste ham utslitt etter et valgkamparrangement, ble spredt.
Støttespillerne hans, som antagelig var beruset av sin egen AI-drevne kampanje, hevdet umiddelbart at videoen var en AI-falsk. Massas rusvaner er uklare, men videoen viste seg å være ekte.
AI er så flink til å forfalske ting som ikke er sanne, at det er blitt altfor lett å rope "Fake!" når sannheten er litt vanskelig.
I deres 2018 papir med tittelen "Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security", kalte advokatene Chesney og Citron dette paradokset for "the liar's dividend".
I sammendraget av artikkelen sto det at AIs "evne til å forvrenge virkeligheten har tatt et eksponentielt sprang fremover med "deep fake"-teknologi." Når man tenker på hvor mye AI har utviklet seg siden denne artikkelen ble skrevet, føles 2018 som om det var flere tiår siden.
En av dem som fikk del i løgnutbyttet, var Patricia Bullrich, en kandidat som trakk seg tidligere i valgkampen.
Hennes valg til økonomiminister, Carlos Melconian, ble anklaget for seksuell trakassering og for å ha tilbudt jobber i bytte mot sex. Da belastende lydopptak av Melconian som kom med disse kommentarene og snakket om å "temme" kvinner, ble lekket, avfeide Bullrich umiddelbart opptakene som forfalskninger.
Folk kan "lage stemmer ved hjelp av kunstig intelligens, klippe videoer, sette inn lyd som ingen vet hvor kommer fra", sier hun.
Det viser seg at klippet ble laget ved å redigere lyd som ble tatt opp et sted mellom 2015 og 2017. Til tross for redigeringen ble de enkelte lydbitene etter hvert anerkjent som autentiske av Bullrichts kolleger.
Underholdende og skremmende
Det er lett å la seg underholde av dramaet og kreativiteten som kunstig intelligens har tilført disse valgene. Men bak underholdningsverdien ligger også muligheten for at kunstig intelligens kan ødelegge kandidatenes troverdighet, eller gi dem troverdighet der den var liten i utgangspunktet.
Når man ser på hvor raskt AI-teknologien utvikler seg, begynner vi å få en viss idé om hvordan den amerikanske presidentvalgkampen kommer til å se ut neste år.
Meta, Google og YouTube krever alle ulike grader av offentliggjøring når politiske annonser bruker AI-generert innhold. Hvordan X og Instagram håndterer "kreative" politiske annonser med kunstig intelligens, gjenstår å se.
Vi kan likevel forvente at kunstig intelligens vil være en viktig faktor i valgkampvideoer, annonser og robocalls den amerikanske offentligheten vil bli utsatt for.
Argentinas AI-valg er sannsynligvis bare en forsmak på hva som kommer til å skje. Gen AI i 2024 vil, for å låne Sam Altmans ord, få argentinsk AI-valgpropaganda til å se "gammeldags" ut.
