Var dette Trump-intervjuet faktisk en AI-falsk?

4. september 2023

Høyrevridde Real America's Voice (RAV) gjennomførte et eksklusivt telefonintervju med Donald Trump i forrige uke, men mange hevder at stemmen var en falsk AI-stemme.

John Solomon, tidligere kommentator på Fox News, og medprogramleder Amanda Head intervjuet Trump over telefon i omtrent 17 minutter. Trump hørtes litt morsom ut, og replikken var til tider ikke så god. Det hørtes ut som om nesen hans var blokkert og han slurvet med s-ene, men dialogen hørtes ut som ham.

Folk som lyttet til intervjuet på Rumble kommenterte at stemmen ikke var Trumps, og noen hevdet at den var AI-genererte. En kommentar oppsummerte stemningen med: "Alle begynner å bli paranoide. Nå er alt AI."

Matt Wolking, direktør for den høyreorienterte PAC Never Back Down og tilhenger av DeSantis, twitret: "Jeg vet ikke hvem som gjorde dette intervjuet, men det høres ikke ut som Donald Trump."

Hvis det var en AI i sanntid falsk stemme som utgir seg for å være Trump Det var ganske bra, selv med de rare lydene av og til. 

The Daily Beast plukket opp historien og kontaktet John Solomon om påstandene, men Solomon insisterte: "Det er ikke AI, det var president Trump."

The Daily Beast bestemte seg for å grave litt dypere, og da ble ting enda merkeligere. De hevdet å ha snakket i telefon med Robert Sigg, eieren av Performance One Media, morselskapet til RAV. 

The Daily Beast siterte Siggs på at Trump hørtes ut som "ChatGOP", og at kanalen hadde satt i gang en intern etterforskning. 

Når Gizmodo henvendte seg, sa en talsperson for RAV at dette ikke var sant, og at personen som utga seg for å være Siggs var en bløffmaker. The Daily Beast har siden oppdaterte sin artikkel.

Var Trump litt dårlig og snakket uten gebiss, eller var det en falsk AI-generert stemme? Trump virket fornøyd med intervjuet da han la det ut på sin Truth Social-konto.

Uansett hva som er sannheten i saken, understreker det de alvorlige tillitsproblemene AI skaper. Deepfakes, spesielt politisk ladede slike, kan få alvorlige samfunnsmessige konsekvenser. 

Den største faren er ikke bare at vi kan bli overbevist om noe som er usant, men at vi begynner å tvile på det som er sant.

Bli med i fremtiden


ABONNER I DAG

Tydelig, kortfattet og omfattende. Få et grep om AI-utviklingen med DagligAI

Eugene van der Watt

Eugene har bakgrunn som elektroingeniør og elsker alt som har med teknologi å gjøre. Når han tar en pause fra AI-nyhetene, finner du ham ved snookerbordet.

×

GRATIS PDF EKSKLUSIV
Hold deg i forkant med DailyAI

Meld deg på vårt ukentlige nyhetsbrev og få eksklusiv tilgang til DailyAIs nyeste e-bok: "Mastering AI Tools: Din 2024-guide til økt produktivitet".

*Ved å abonnere på vårt nyhetsbrev aksepterer du vår Retningslinjer for personvern og vår Vilkår og betingelser