Tom Hanks advarte sine fans mot å la seg lure av annonser som bruker hans likhet og stemme til å promotere "vidundermedisiner" som hevder å kurere diabetes.
Svindlere brukte AI-forfalskninger av Hanks i fjor for å markedsføre en tannlegeplan-svindel, og de ser ut til å være på det igjen med et nytt sett med annonser. I et Instagram-innlegg sa Hanks: "Det er flere annonser over internett som feilaktig bruker mitt navn, likhet og stemme som fremmer mirakelkurer og vidundermedisiner. Disse annonsene har blitt opprettet uten mitt samtykke, bedragersk og gjennom AI."
Se dette innlegget på Instagram
Hanks er ikke den eneste kjendisen som er utsatt for AI-svindlere. Yellowstone-stjernen og countrysangeren Lainey Wilson vitnet foran Kongressen tidligere i år under en høring om kunstig intelligens og immaterielle rettigheter. Hun sa at bildet av henne ble brukt uten hennes tillatelse til å markedsføre slankegummier.
Selv om det ikke finnes noen føderal rett til publisitet, har de fleste delstater lover som beskytter enkeltpersoner mot uautorisert bruk av identiteten deres for kommersiell vinning. Disse lovene varierer noe fra delstat til delstat, men generelt gir de kjendiser enerett til å kontrollere og tjene penger på kommersiell bruk av navn, bilder og likheter.
Mangelen på føderale lover og den enkle måten hvem som helst kan lage AI-forfalskninger gjør det svært vanskelig å stoppe disse AI-svindlene på sosiale medier.
Nye kaliforniske lover om digitale kopier
To nye lovforslag som regulerer AI-genererte kopier av utøvere, ble vedtatt av det californiske senatet og venter nå på guvernør Gavin Newsoms underskrift for å bli delstatslov.
Medias fagforening SAG-AFTRA har ført en kampanje for bedre beskyttelse av utøvende kunstnere og roste lovforslagene som ble vedtatt. I fjor så vi hvordan noen skapte et AI-generert komedieshow ved hjelp av avdøde komiker George Carlins stemmetil familiens store fortvilelse.
AB 1836 krever nå samtykke fra familien eller eierne av avdøde artisters dødsbo for å lage en digital kopi av dem.
I en uttalelse som hyller AB 1836, sier fagforeningen: "For de som vil bruke digitale kopier av avdøde artister i filmer, TV-serier, videospill, lydbøker, lydopptak og mer, uten først å få samtykke fra disse artistenes dødsbo, har senatet i California nettopp sagt NEI."
SAG-AFTRA har også kjempet sterkt for bedre beskyttelse av levende utøveres likheter. Skuespillere, stemmekunstnere og andre utøvere har uttrykt frykt for at Hollywoods produksjonsselskaper kan bruke kunstig intelligens til å kopiere dem uten samtykke eller betaling.
AB 2602 forbyr arbeidsgivere å bruke AI-genererte digitale kopier i stedet for menneskelige artister under visse omstendigheter. Hvis Newsom undertegner lovforslaget, vil arbeidsgivere ikke ha lov til å bruke en AI-kopi av en utøvers stemme eller utseende hvis den erstatter arbeid som utøveren kunne ha utført personlig.
I mangel av føderale AI-lover går California videre med delstatslover for å regulere teknologien. Den kontroversielle AB 1047 AI-sikkerhetsloven ligger på Newsoms skrivebord og venter på underskrift. Det går rykter om at noen teknologiselskaper kan vurdere å forlate California hvis loven blir vedtatt.
Utøverne og SAG-AFTRA feirer kanskje AB 1836 og AB 2602, men hvis de blir vedtatt, kan det hende at filmproduksjonen vil følge teknologiselskapene i en kalifornisk utvandring?
