Donald Trump la ut AI-genererte forfalskninger av Taylor Swift og hennes fans på sosiale medier i et tilsynelatende forsøk på å antyde at de støttet hans kandidatur til presidentvalget i USA.
Etter hvert som AI-bildegeneratorer leverer stadig mer realistiske bilder, blir det nesten umulig å skille et ekte bilde fra en AI-falsk. De fleste bildegenereringsverktøy, som DALL-E og Midjourney, har retningslinjer som hindrer brukerne i å generere bilder av kjendiser eller politikere.
Grok 2 bruker FLUX.1-modellen fra Black Forest Labs, og er mye mindre hemmet. Trump tok til sin Truth Social-plattform for å dele flere AI-fakes som viser Taylor Swift-fans, kjent som Swifties, iført "Swifties for Trump" T-skjorter.
Han delte også et bilde av Taylor Swift som så ut til å oppfordre velgerne til å stemme på Trump. Noen av bildene var merket med "satire", men Trump kommenterte "I accept!" uten å presisere om han trodde bildene var satire eller ekte.
Trump la også ut et bilde av Kamala Harris som talte på et kommunistmøte, selv om det med dette bildet er mer åpenbart at det var AI-generert.
Swift har ikke offentlig støttet verken Trump eller Harris, men hun har tidligere vært kritisk til Trump. Hun har heller ikke kommentert Trumps innlegg ennå, men det er lite sannsynlig at hun vil være en fan av AI-fakes etter eksplisitte AI-genererte bilder av henne dukket opp tidligere i år.
I forrige uke la Trump ut en AI-generert video på X som viser ham og Elon Musk dansende. Videoen er ikke god, og det er åpenbart at den er ment å være humoristisk. Men når sosiale medier ikke insisterer på merking av falskt innhold, gir det folk som Trump et "jeg bare spøkte"-forsvar for innlegg der hensikten er mindre åpenbar.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15. august 2024
Politikere kan så tvil ved å kalle innhold de ikke liker for "falskt". Tidligere denne måneden hevdet Trump at et bilde som viste tusenvis av tilhengere som deltok på et valgkampmøte holdt av Harris og hennes medkandidat Tim Walz, var generert av kunstig intelligens.
I et Truth Social-innlegg sa Trump: "Har noen lagt merke til at Kamala jukset på flyplassen? ... Det var ingen på flyet, og hun 'A.I.'d' det, og viste en massiv 'folkemengde' av såkalte tilhengere, MEN DE EKSISTERTE IKKE!"
Om han tror på det eller ikke, ser ikke ut til å spille noen rolle. Det faktum at AI-bildegeneratorer er så gode nå, gjør at internett oversvømmes av folk på begge sider av falsk vs. ekte-argumentet.
Politikere har et velfortjent rykte på seg for å være sparsommelige med sannheten, og Trump har absolutt ikke monopol på dette. Kunstig intelligens har bare gjort det mye enklere for politikere å forme velgernes oppfatninger.
