Representanter på høyt nivå fra USA og Kina har møttes i Genève i Sveits for å diskutere de komplekse utfordringene og potensielle risikoene knyttet til kunstig intelligens.
Dette en rekke diskusjonersom president Joe Biden og president Xi Jinping ble enige om, har funnet sted i relativt hemmelighet.
Tarun Chhabra fra Det hvite hus' nasjonale sikkerhetsråd og Dr. Seth Center, fungerende spesialutsending for kritisk og fremvoksende teknologi i utenriksdepartementet, vil snakke med sine kinesiske kolleger fra utenriksdepartementet og den nasjonale utviklings- og reformkommisjonen.
På agendaen står et bredt spekter av AI-relaterte spørsmål med fokus på sikkerhet.
I tillegg til å tjene et praktisk formål ved å forhindre at AI-skader kommer ut av kontroll, er det også et symbol på at AI-sikkerhet overskrider US-Kinesisk konkurranse, i hvert fall på et visst nivå.
En ikke navngitt US "Selv om vi kanskje ikke er helt enige med Kina om en rekke AI-relaterte temaer og bruksområder, er vi overbevist om at åpen kommunikasjon om kritiske AI-risikoer er avgjørende for å sikre en tryggere verden."
Denne sesjonen vil etter sigende utforske AI i militære sammenhenger, men vil ikke berøre den pågående US sanksjoner mot Kina.
Samtalene er i stedet utformet for å være pragmatiske og etablere et felles grunnlag om AI-sikkerhet i stedet for å fokusere på geopolitiske relasjoner.
Samtalene i Genève vil også bidra til det økende internasjonale momentumet for å utvikle et rammeverk for styring av kunstig intelligens.
OpenAI ADMINISTRERENDE DIREKTØR Sam Altman nylig snakket om å etablere et levende byrå som skal revidere og kontrollere KI-risikoer, på samme måte som Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA).
Hans begrunnelse er overbevisende: "Jeg har presset på for en byråbasert tilnærming til de store linjene, og ikke ... skrive det inn i lover, ... om 12 måneder vil alt være skrevet feil."
Så hvorfor har det ikke skjedd, da?
Akkurat nå føles det som å gå for langt å få til et fullstendig internasjonalt samarbeid om KI-sikkerhet. Selv om Kina og US var enige om, ville Russland forbli i periferien.
Til tross for hindringer US og Kina har vist en viss vilje til å samarbeide om AI-spørsmål på internasjonalt nivå.
I mars ble US introduserte en ikke-bindende resolusjon i FN og tok til orde for "trygg, sikker og pålitelig" AI, noe som sikret Kinas støtte.
Det er imidlertid en annen grunn for Kina til å fremskynde disse diskusjonene. Det virker sikkert at US AI-våpen, inkludert autonome jagerflysom nylig ble demonstrert, ligger langt foran Kina. Å sikre seg forsikringer fra US om hvordan slik teknologi vil bli brukt, ville ikke være feil.
Jason Glassberg, en av grunnleggerne av Casaba Security og en ledende ekspert på nye AI-trusler, mener at samtalene først og fremst vil fungere som et grunnlag for fremtidig dialog, og at de kanskje ikke vil gi umiddelbare, håndfaste resultater.
Glassberg understreker at det er viktig at begge nasjoner erkjenner de potensielle farene ved misbruk av kunstig intelligens, med angivelse av"Det viktigste akkurat nå er at begge sider innser at de har mye å tape hvis kunstig intelligens blir brukt som våpen eller misbrukt."
Han la til: "Alle involverte parter er like utsatt for risiko. Akkurat nå er deepfakes et av de største risikoområdene, særlig når det gjelder bruk i desinformasjonskampanjer."
Med US og Kinas pågående dialog ser ut til å gjøre fremskritt, kan det ikke ta lang tid før vi ser etableringen av et internasjonalt byrå for AI-sikkerhet.
