Sony Music Group, verdens største musikkforlag, har advart selskaper som Google, Microsoft og OpenAIblant annet om uautorisert bruk av musikken deres til å trene opp AI-systemer.
I et brev sett av Bloomberg men ikke offentlig tilgjengelig, krevde Sony Music at over 700 selskaper som kan ha brukt låtene deres uten tillatelse, skulle overholde opphavsretten.
I brevet står det: "Vi har grunn til å tro at dere allerede har gjort uautorisert bruk av musikken vår."
Sony insisterte også på at de vil beskytte sine immaterielle rettigheter i lovens fulle utstrekning, med henvisning til den kommende EU AI Act som et potensielt håndhevingsverktøy. Loven spesifiserer scenarier der AI-selskaper kan bli tvunget til å offentliggjøre opplæringsdata.
Sammen med brevet sendte Sony også utstedt en offentlig erklæring at musikken og andre ressurser ikke skal brukes til AI-trening uten samtykke.
Som en del av brevet krevde Sony Music detaljert informasjon fra selskapene om bruken av deres sanger, inkludert hvordan sangene ble brukt og hvor mange kopier som ble laget.
Det sier: "Uautorisert bruk av SMG-innhold i opplæring, utvikling eller kommersialisering av AI-systemer fratar SMG-selskapene og SMG Talent kontroll over og passende kompensasjon for bruken av SMG-innhold."
Sony Music har satt en frist på én måned for svar fra firmaene de har kontaktet, og varsler mulige rettslige skritt mot dem som ikke overholder fristen. Brevet inneholder også en "invitasjon til å delta i diskusjoner om åpen, etisk og ansvarlig utvikling av kunstig intelligens".
Sony Musics administrerende direktør Jon Platt, sammen med Neal Manowitz, president og COO for Nord-Amerika i Sony Electronics Inc. snakket om dette på CES 2024-arrangementet i Las Vegas.
Platt hevdet at uautorisert AI-trening fjerner "kontroll og kompensasjon" fra kunstnere og selskaper.
Det virker som om Sony bevisst har inkludert hundrevis av selskaper i brevet. Mindre selskaper kan komme til å gi etter og fremlegge skriftlig bevis som innrømmer Sonys beskyldninger - en innrømmelse av skyld som kan presse andre til å følge etter.
Opphavsrett er fortsatt et uklart begrep i AI-bransjen.
Kontroversen om AI-trening fortsetter
Enten de genererer tekst, bilder eller musikk, er alle generative AI-verktøy avhengige av store datasett for å lære og forbedre seg.
Tekst-til-lyd-generatorer som Suno og Udio blitt stadig mer sofistikerte, noe som gjør det mulig for brukerne å opprette hele album og laste dem opp til Spotify.
Kjernen i Sonys klage er at disse datasettene ofte inkluderer opphavsrettsbeskyttede verk uten samtykke eller kompensasjon til rettighetshaverne.
De har fått følge av andre individuelle skapere innen både forfatterskap og billedkunst, samt flere store selskaper, som for eksempel The Times.
Artister tar også et oppgjør med AIs inntog i musikkbransjen.
Nylig har over 200 prominente artister, deriblant Billie Eilish, Nicki Minaj, Pearl Jam, R.E.M, Chase & Status og Jon Bon Jovi, tatt til orde for å stanse AIs økende innflytelse over musikkbransjen.
Artist Rights Alliance satte søkelyset på uthulingen av utøvernes rettigheter i en åpent brev"Dette angrepet på menneskelig kreativitet må stoppes. Vi må beskytte oss mot at kunstig intelligens brukes til å stjele profesjonelle artisters stemmer og bilder, krenke opphavspersoners rettigheter og ødelegge musikkens økosystem."
Sony og andre plateselskaper forbereder seg kanskje allerede på søksmål. Det finner vi snart ut.
