Byrådet i den brasilianske byen Porto Alegre har vedtatt et lovverk som i sin helhet er forfattet av ChatGPT, noe som er første gang i landets historie.
Den aktuelle loven, som omhandler spørsmålet om at skattebetalerne skal betale for å erstatte stjålne vannforbruksmålere, ble vedtatt i oktober. Lovens AI-opprinnelse ble imidlertid først avslørt av byråd Ramiro Rosário 29. november 2023.
Snakker til The Associated Press"Jeg ba OpenAIs chatbot ChatGPT om å utforme et forslag", avslørte Rosário. Han innrømmet videre at han presenterte dette forslaget for de 35 medlemmene i rådet uten å endre et eneste ord, og at han ikke informerte dem om at det stammet fra AI.
Rosário reflekterte over beslutningen sin og sa: "Hvis jeg hadde avslørt det før, ville forslaget helt sikkert ikke engang ha blitt tatt opp til avstemning."
Som man kunne forvente, har rådets enstemmige godkjennelse og den påfølgende ikrafttredelsen av loven den 23. november utløst en debatt om AIs rolle i juridiske og politiske prosesser.
Rosários manglende åpenhet var et bevisst valg for å provosere til diskusjon.
Porto Alegres initiativ er ikke det eneste eksempelet på lovgivere som eksperimenterer med kunstig intelligens i lovgivningsøyemed. I Massachusetts har den demokratiske senatoren Barry Finegold brukt ChatGPT til å utarbeide et lovforslag om regulering av AI-modeller.
Finegold understreket behovet for åpenhet i bruken av slik teknologi i lovgivningsprosesser, og sa: "Vi ønsker at arbeid som er ChatGPT-genererte, skal være vannmerket."
Tidligere i år har Costa Ricas lovgivere brukte ChatGPT til å utarbeide lovforslag, og innledet med "tenk som en advokat".
Hamilton Sossmeier, presidenten i Porto Alegres bystyre, som først var kritisk til metoden, har senere revidert sin oppfatning.
Han erkjente nytten av kunstig intelligens, og sa: "Jeg ombestemte meg. Jeg begynte å lese mer inngående, og så at dette dessverre, eller heldigvis, kommer til å bli en trend."
Etter hvert som kunstig intelligens blir mer integrert i offentlig sektors prosesser, kan vi være på vei mot et "algokrati". hvor AI-modeller tar beslutninger på vegne av offentlige etater?
