Nampa Police Department i Idaho skal ta i bruk kunstig intelligens for å låse opp mobiltelefoner og navigere gjennom personopplysninger.
Dette skjer etter at bystyret i Nampa har godkjent anskaffelsen av avansert digital kriminalteknikk fra Cellebrite, et israelsk selskap som er kjent for sine verktøy for uthenting av mobildata for politi og myndigheter.
"Den nye programvaren vil bidra til å 'filtrere informasjon, organisere informasjon mer effektivt etter hvert som den lastes ned, slik at betjenten som undersøker den, kan gjøre det mer effektivt'," sier politiinspektør Eric Skoglund i Nampa-politiet til Idaho Statesman.
Han la vekt på programvarens evne til å sortere informasjon basert på behov, noe som reduserer tiden man bruker på å gå gjennom hele telefonen.
Skoglund forklarer imidlertid at de juridiske grensene respekteres: "Avdelingen må fortsatt enten ha en ransakingsordre fra en dommer eller samtykke fra eieren av telefonen."
Bekymringen rundt politiets bruk av kunstig intelligens har økt etter den omfattende publisiteten rundt teknologi for ansiktsgjenkjenning, noe som har resultert i urettmessig fengsling.
Forutseende politiarbeid har gjentatte ganger mislyktes, og har etterlatt seg et spor av fordommer og diskriminering. Å bruke AI-verktøy til å skanne telefoner på avstand kan være en ny vei å gå.
Leah Lazarz fra Cellebrite presiserte at virksomheten deres drives "lovlig" og "etisk".
Cellebrite tilbyr et stort utvalg av verktøy for både offentlig sektor og bedrifter. Teknologiene deres gjør det mulig for kundene å få fjerntilgang til enheter, både i rettshåndhevelsesscenarier og i forbindelse med bedriftsetterforskning.
Lazarz sa videre: "Vi gjør det mulig for våre politimyndigheter å samle inn og gjennomgå, analysere og administrere data på en lovlig og etterprøvbar måte - når de blir stevnet av en dommer etter at en forbrytelse er begått - og gir dem løsninger for å gjøre dette på en etisk forsvarlig måte, samtidig som personvernet ivaretas."
Imidlertid er en tidligere rapport av TechCrunch i august avslørte en Cellebrite-ansatt at han hadde rådet politiaspiranter til å holde bruken av teknologien deres til å oppklare forbrytelser "så hemmelig som mulig", noe som utløste debatt blant forsvarsadvokater og digitale rettighetsgrupper.
"Vi ønsker egentlig ikke at noen teknikker skal lekke ut i retten gjennom opplysningspraksis, eller til syvende og sist i vitneforklaringer, når du sitter i vitneboksen og legger frem alle disse bevisene og diskuterer hvordan du kom deg inn på telefonen", sier en ikke navngitt Cellebrite-ansatt.
Skoglund uttrykte at han var komfortabel med å diskutere teknologiens bruksområder, men valgte å ikke avsløre detaljer for å beskytte Cellebrites lisenser.
Han sammenlignet også ransaking av en telefon med ransaking av et kjøretøy eller en bolig når det gjelder lovligheten.
Selv om slike teknologier på papiret er lovlige, er det ikke alltid tilfelle når de tas i bruk i den virkelige verden.
